Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 сентября 2012 года № дела А50-13847/2012
Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2012 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сечейко Т.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
к Индивидуальному предпринимателю Ермакову Виктору Петровичу (ОГРН 304591932100051, ИНН 591913115639)
о взыскании 14 рублей 04 копейки,
при участии:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Ермакова В.П. (далее – предприниматель) пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 14,04 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. На основании п.2 ст. 215 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Ермаков В.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись, ОГРН 304591932100051.
Специалистом Учреждения проведена камеральная проверка отчетности по учету и перечислению страховых взносов за 3, 4 кварталы 2011г., представленной страхователем. В ходе проверки выявлено нарушение срока перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, что отражено в актах проверки №147422/36 от 24.11.2011г. (л.д. 11) и №17836 от 28.02.2012г. (л.д. 23).
Решениями №147422/36 от 28.12.2011г. (л.д.7-8) и №17836/36 от 04.04.2012г. (л.д. 19-20) предпринимателю предложено уплатить недоимку по страховым взносам, образовавшуюся в период с 01.07.2011г. по 30.09.2011г., в сумме 126 руб., соответствующие пени в сумме 15,09 руб., в том числе пени, не перечисленные за прошлые периоды, в сумме 5,09 руб., а также недоимку по страховым взносам, образовавшуюся за период с 01.10.2011г. по 31.12.2011г., в сумме 168 руб., соответствующие пени в сумме 14,04 руб., в том числе пени, не перечисленные за прошлые периоды, в сумме 8,94 руб.
На основании указанных решений должнику были выставлены требования №147422/36 (л.д. 6) и №17836/36 (л.д. 18) об уплате задолженности в добровольном порядке со сроками исполнения до 17.02.2012г., 21.05.2012г. соответственно. В настоящее время недоимка по страховым взносам в сумме 294 руб. и пени в сумме 15,09 руб. уплачена должником добровольно.
Поскольку в установленный срок пени в оставшейся сумме в добровольном порядке не были уплачены, Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании суммы задолженности.
Согласно подп. 2 п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
В соответствии со ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
От должника возражений относительно заявленных требований не поступило.
Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ермакова Виктора Петровича, 06.10.1962 года рождения, уроженца г. Соликамска Пермской области, ОГРН 304591932100051, ИНН 591913115639, проживающего по адресу: 618540, Пермский край, г. Соликамск, ул. Северная, д. 49, кв. 5, в доход Фонда социального страхования пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в сумме 14 рублей 04 копейки, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.М. Мухитова