Решение по делу № 2-290/2012 от 11.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                        Дело № 2-290/2012

                                                           Р Е Ш Е Н И Е  (заочное)

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой  судья    Магистрального  судебного  участка

Эжвинского  района  г. Сыктывкара   Республики  Коми А.В. Федорович

при  секретаре  Ахмедовой Е.С.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании 11 апреля 2012 года  гражданское  дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Полугрудову С.Н.1 о  возмещении  ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении  ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего регионального или межмуниципального значения РК в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик Полугрудов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств суду не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, на основании ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему  выводу.

В соответствии с ч.8 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 г № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009г № 934. Согласно п.2 данных правил вред, причиненный автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Пункт 3 указанных Правил предусматривает осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от:

-превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

-размера вреда, определяемого соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

-протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

-базового компенсационного индекса текущего года.

Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  в целях осуществления весового контроля транспортных средств на территории РК созданы посты весового контроля (ПВК) на автодорогах: ... (...) и ... (...) и передвижные посты весового контроля (ППВК).

Судом  установлено, что <ДАТА4> на ... км а/д ... Полугрудов С.Н., управляя автомашиной ... с регистрационным знаком №X с прицепом ... с регистрационным номером №X, владельцем которых является ответчик, перевозил тяжеловесный груз ...) по маршруту: ... и нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, в частности перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой нагрузки (...), что подтверждается актом №X контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА12> <ДАТА6> на ... км а/д ... Полугрудов С.Н., управляя автомашиной ... с регистрационным знаком №X с прицепом ... с регистрационным номером №X, владельцем которых является ответчик, перевозил тяжеловесный груз (...) по маршруту: ... и нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, в частности перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой нагрузки (...), что подтверждается актом №X контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА13> <ДАТА8> на ... км а/д ... Полугрудов С.Н., управляя автомашиной ... с регистрационным знаком №X с прицепом ... с регистрационным номером №X, владельцем которых является ответчик, перевозил тяжеловесный груз ...) по маршруту: ... и нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, в частности перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой нагрузки (...), что подтверждается актом № 2 контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА9>

На основании вышеуказанных актов контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда), также Постановления Правительства РК от 14.10.2099г № 295 (с внесенными изменениями от 10.02.2010г Постановлением Правительства РК № 26) произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет ... руб. за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов от <ДАТА12>, с учетом протяженности маршрута общая сумма составила ...,... руб.; ... руб. за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов от <ДАТА13>, руб., с учетом протяженности маршрута общая сумма составила ... руб.; ... руб. за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов от <ДАТА14>, руб., с учетом протяженности маршрута общая сумма составила ... руб., таким образом, общая сумма по трем указанным актам составила ... руб., которую подлежит взыскать с ответчика в пользу бюджета Республики Коми.

На  основании  ст. 103 ГПК   РФ   с  ответчика   в доход   МО ГО «Сыктывкар»  подлежит  взысканию  госпошлина  в  сумме   400  руб.

Принимая  во  внимание  вышеизложенное  и,

руководствуясь ст.ст.194 - 198,233-238 ГПК  РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Дорожного агентства Республики Коми удовлетворить.

                  Взыскать с Полугрудова С.Н.1 в пользу бюджета Республики Коми в счет возмещения вреда денежные средства в сумме ... руб.

       Взыскать с Полугрудова С.Н.1 госпошлину в доход МО ГО «Сыктывкар» в  сумме 400  руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 16.04.2012 года.

МИРОВОЙ         СУДЬЯ                                             А.В. ФЕДОРОВИЧ