Дело № 2-1227/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2013 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Макарову И.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в судс иском, указав, что всоответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.
В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.04.2005 г. № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих возложены на Министерство обороны РФ.
На основании п. 2. ст. 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и Макаровым И. А. заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Целевой жилищный заем предоставляется:на погашение первоначальноговзноса при получении ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Открытым акционерным обществом «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области», для приобретения в собственность Макаровым И.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного на 6-м этаже, кадастровый (или условный) номер: №, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Макарова И.А., в размере <данные изъяты> рублей;на погашение обязательств по ипотечному займу за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика;
Ввиду досрочного увольнения Макарова И.А. с военной службы и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 63 Правил предоставления целевых жилищных займов, Макарову И.А. ДД.ММ.ГГГГ был направлен график возврата.задолженности, с получением которого Макаров И.А. обязан осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Макарова И.А. требование о погашении образовавшейся задолженности, однако обязательств по возврату суммы целевого жилищного займа и процентов, согласно графику погашения задолженности, Макаров И.А. в настоящее время не производит.
Просил суд взыскать с Макарова И.А. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе первоначальный взнос по ипотечному кредиту, сумму, уплаченную в счет погашения обязательств по кредиту, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени, а также проценты за пользование займом со ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата займа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>%, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру <адрес>, находящуюся в собственности Макарова И.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ответчик Макаров И.А., третье лицо ОАО «Агенство ипотечного кредитования Пензенской области не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Макаров И.А. имеет регистрацию по месту жительства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
К имеющимся спорным отношениям, правила подсудности по выбору истца (альтернативной подсудности), предусмотренные ст. 29 ГПК РФ, а также правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, не применимы, следовательно, иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Макарову И. А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскании на заложенное имущество принят к производству суда с нарушением правила подсудности.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Макарову И.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскании на заложенное имущество, направить для рассмотрения в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья: