Решение от 05.08.2017 по делу № 5-249/2017 от 05.08.2017

Дело № 5- 249 /2017

поступило в суд 05.08.2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

г. Чулым                                  05 августа 2017 года    

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жиглова А.Н.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>.

                     У С Т А Н О В И Л            

04.08.2017 года около 22 час. 50 мин. Соловьев Е.В. находился на улице <адрес> около дома № города Чулыма, где беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании Соловьев Е.В. вину признал, пояснил, что он поссорился с женой.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

     Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 которая пояснила, что Соловьев Е.В. находился на <адрес>, и выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции.

    Таким образом, судом установлено, что Соловьев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В действиях Соловьева Е.В. отсутствует ч 2 ст.20.1 КоАП РФ, так как нее представлены доказательства неповиновения законному требованию представителю власти, либо лицу исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В протоколе указано, что Соловьев Е.В. выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, кем были замечания выссказаны не указано. Его действия подпадают по ч 1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих обстоятельств нет.

Смягчающее обстоятельство-вину признал.

Судья полагает назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 5442200069 ░/░░░░ 40101810900000010001 ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 045004001 ░░░░░ 50659101 ░░░ 544201001 ░░░ 44411690050050000140.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░