Решение по делу № 4/1-41/2015 от 24.02.2015

№ 4/1-41/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.,

при секретаре Зиминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Папашева А. Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Папашев А.Ю. осужден приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Папашев А.Ю. отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

От администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и осужденного Папашева А.Ю. поступили заявления о рассмотрении ходатайства без их участия. Потерпевшая Дьюспейова С.Н. в судебное заседание не явилась.

Проверив представленные материалы, учитывая письменное мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство осужденного, суд находит ходатайство, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Папашев А.Ю. осужден за совершение преступления средней тяжести. В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее одной трети срока наказания за совершение преступления средней тяжести, и если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По месту отбывания наказания осужденный Папашев А.Ю. характеризуется положительно, трудоустроен, характеризуется как исполнительный, добросовестный работник, общественные поручения выполняет в полном объеме, взысканий не имеет, имеет поощрение, исковые обязательства погашает добровольно в досрочном порядке, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы назначенного судом. На момент рассмотрения ходатайства в суде отбыл более одной трети срока назначенного наказания, и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Папашева А. Ю. от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 29 дней.

Осужденному разъясняются положения п.7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Д.А. Горбачев