Решение по делу № 5-548/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2012 г.                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

генерального директора ООО УК «Теплоэнергосервис» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС>,   сведений о привлечении  ранее к административной ответственности не представлено, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО УК «Теплоэнергосервис», расположенного по адресу:  г. <АДРЕС> пр.60 лет СССР 12 «б»,  в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей не исполнил должным образом и в установленный срок предписание <НОМЕР>-П от <ДАТА3> об устранении выявленных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            В судебном заседании  <ФИО1> отсутствовал, будучи надлежащим образом  извещен о месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по  представленным материалам.

            Событие данного административного правонарушения, виновность <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом:

-  предписанием Республиканской службой государственной жилищной инспекции <НОМЕР>-П от <ДАТА3>, на основании которого <ФИО1> в срок до <ДАТА4> должен был устранить указанные в предписании нарушения;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>

    Вместе с тем, в соответствие с  требованиями ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

   Сроком совершения правонарушения в данном случае необходимо считать <ДАТА6>, следовательно, срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек <ДАТА7>

   В соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

  С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 4.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                   С.В.Миргородская