Решение по делу № 2-568/2016 ~ М-508/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-568/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

14 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Климук Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к Климук Л.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и Климук Л.В. был заключен договор займа . В соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий и п. 1.1. общих условий договора займа Климук Л.В., был предоставлен заём на сумму 30192 рубля сроком с <дата>г. по <дата>г. включительно под <...>% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1. общих условий договора займа, Заёмщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитентными платежами в размере 1500 рублей, в соответствии с графиком платежей (приложение к договору займа), кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчет по займу.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий и п. 3.3. общих условий договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнение обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченное: задолженности (включительно).

Климук Л.В. свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком платежей сроки, выполняла ненадлежащим образом, платежи согласие графику не вносила, в результате чего и образовалась задолженность.

КПК «СПК «ЗАБОТА» неоднократно обращался к Климук Л.В. с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако, денежные средства не были возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются претензией от <дата>, заключительным требованием от <дата>, которые направлялись заказными письмами с уведомлением, за отправку заказного письма было уплачено <...> и <...>, данные обстоятельства подтверждаются копиями кассовых чеков от <дата> и от <дата>.

На <дата> задолженность составляет: сумма основного долга в размере - 28532 рубля; проценты за пользование займом в размере - 53184 рубля; неустойка в размере - 2 001 рубль.

В соответствии с п.4.2.3. общих условий договора займа, Заимодавец вправе требовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению займа и/или уплате процентов за пользование займом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просил взыскать с Климук Л.В. в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА»: сумму основного долга в размере - 28532 рубля; проценты за пользование займом в размере - 53184 рубля; неустойку в размере - 2 001 рубль. Итого 83717 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2711,51 рубль, почтовые расходы в размере 127 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Климук Л.В. не явилась. Судом ответчику на адрес регистрации (<адрес>10), была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая была вручена ответчику под личную роспись.

Определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2016 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В норме ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ответчиком заключен договор займа (заем пенсионный 1 ступени), в соответствии с которым ответчику истцом передана сумма в размере 30192 руб. под <...> % годовых на срок с <дата> по <дата> (л.д.6-8), а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В силу п. 12 договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых начисляемая на остаток суммы займа.

Согласно п. 6 общих условий договора потребительского займа, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа.

Анализируя условия договора займа, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условия договора о начислении процентов и неустойки (пени) при нарушении сроков погашения не противоречат нормам ГК РФ.

Получение ответчиком денежных средств в размере 30192 руб. во исполнение договора займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.10).

Из расчета задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата>, представленного представителем истца, следует (л.д.11):

Расчет за период с <дата> по <дата> период 0 дней.

Начислена задолженность по процентам: 0 руб.

Приход: 1 500 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: 0 руб.

Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 30 192 руб. - 1 500 руб. = 28 692 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб.

Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб.

Остаток по займу: 28 692 руб.

Расчет за период с <дата> по <дата> период <...> дня.

Начислена задолженность по процентам за - <...> день: 28 692р.х 55% /365днх 31дн = 1 340 руб.

Начислена неустойка за - 1 день: 28 692р. х 20% /365дн х 1 дней = 16 руб.

Начислены проценты за текущий период платежей - 1 день:

28 692р. х 55% / 365дн х 1 дней = 43 руб.

Приход: 1 516 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: 1516 руб. - 1 340 руб. = 176 руб.

Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 28 692 руб. - 160 руб. = 28 532 руб.

Отчислено на уплату неустойки: 16 руб. - 16 руб. = 0 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб.

Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб.

Остаток по займу: 28 532 руб.

Остаток задолженности по процентам: 43 руб.

3. Расчет за период с <дата> по <дата> период 157 дней.

Начислена задолженность по процентам за - 157 дней: 28532р.х 55% /365днх157дн = 6 750 руб. Начислена неустойка за - 128 дней: 28 532р. х 20% /365дн х 128 дней = 2 001 руб.

Приход: 0 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: 0 руб.

Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 0 руб.

Отчислено на уплату неустойки: 0 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб.

Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб.

Остаток по займу: 28 532 руб.

Остаток задолженности по процентам: 43 руб. + 6 750 руб. = 6 793 руб.

Остаток неустойки: 2 001 руб.

Согласно графику гашения займа с 05.03.16г. по 28.06.20г. компенсация за пользование займом составляет в сумме 46 391 рубль.

Итого задолженность на <дата>.

Остаток задолженности по займу: 28 532 руб.

Остаток задолженности по процентам: 6 793 руб. - 46 391 руб.= 53184 рубля

Остаток задолженности по неустойке: 2 001 руб.

ВСЕГО: 83 717 (восемьдесят три тысячи семьсот семнадцать) рублей.

Данный расчет задолженности проверен судом, он математически верный, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд считает доказанным факт исполнения истцом обязательства по предоставлению ответчику средств в соответствии со ст. 807 ГК РФ, однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнены не были.

При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 127,53 руб. по направлению требования о возврате суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2711,51 руб., несение которых подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Климук Л.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить:

взыскать с Климук Л.В., родившейся <дата> в <...>, зарегистрированной в <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (<...>, адрес: 652650, <адрес>):

задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере 83717 (восемьдесят три тысячи семьсот семнадцать) рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по займу - 28532 рубля 00 копеек, задолженность по процентам - 53184 рубля 00 копеек, неустойку - 2 001 рубль 00 копеек,

Взыскать с Климук Л.В., родившейся <дата> в <...>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (<...>, адрес: 652650, <адрес>):

расходы по оплате госпошлины в размере 2711,51 рубль

почтовые расходы в размере 127 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Анжеро-Судженский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2016 года

2-568/2016 ~ М-508/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Система пенсионных касс "Забота"
Ответчики
Климук Людмила Владимировна
Суд
Анжеро-Судженский городской суд
Судья
Ефременко И.В.
10.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016[И] Передача материалов судье
10.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016[И] Судебное заседание
14.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.04.2016[И] Дело оформлено
02.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее