Решение по делу № 2-548/2016 ~ М-492/2016 от 16.06.2016

2-546/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гусев                        29 августа 2016 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Урвачева Николая Егоровича и Ивановой Ольги Егоровны к Орешко Владимиру Петровичу о признании незаконным межевания земельного участка, возложении обязанности повторно произвести межевание земельного участка и частичном демонтаже ограждения между земельными участками,

и по иску Орешко Владимира Петровича к Ивановой Ольге Егоровне о об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Урвачев Н.Е. обратился в суд с иском к Орешко В.П. о признании незаконным межевания земельного участка, возложении обязанности повторно произвести межевание земельного участка и частичном демонтаже ограждения между земельными участками.

Иванова О.Е. обратилась в суд с иском к Орешко В.П. о признании незаконным межевания земельного участка, возложении обязанности повторно произвести межевание земельного участка и частичном демонтаже ограждения между земельными участками.

Орешко В.П. обратился в суд с иском к Ивановой О.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно, обязать ответчика убрать от ограждения, разделяющего земельные участки, деревья и кустарники на расстояние в соответствии с требованиями законодательства.

Вышеуказанные исковые заявления определениями Гусевского городского суда Калининградской области были соединены в одно производство.

В судебном заседании Урвачев Н.Е., представитель Ивановой О.Е. – Виноградов И.В. и Орешко В.П. отказались каждый от своих исковых требований. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны, отказы от исков заявлены ими добровольно. Просят производство по делу прекратить.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказов от исков и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Урвачева Николая Егоровича от иска к Орешко Владимиру Петровичу о признании незаконным межевания земельного участка, возложении обязанности повторно произвести межевание земельного участка и частичном демонтаже ограждения между земельными участками.

Принять отказ представителя Ивановой Ольги Егоровны - Виноградова Игоря Владимировича, действующего на основании доверенности, от иска Ивановой Ольги Егоровны к Орешко Владимиру Петровичу о признании незаконным межевания земельного участка, возложении обязанности повторно произвести межевание земельного участка и частичном демонтаже ограждения между земельными участками.

Принять отказ Орешко Владимира Петровича от иска обратился в суд с иском к Ивановой Ольге Егоровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно, обязать ответчика убрать от ограждения, разделяющего земельные участки, деревья и кустарники на расстояние в соответствии с требованиями законодательства.

Производство по делу по искам Урвачева Николая Егоровича и Ивановой Ольги Егоровны к Орешко Владимиру Петровичу о признании незаконным межевания земельного участка, возложении обязанности повторно произвести межевание земельного участка и частичном демонтаже ограждения между земельными участками, и по иску Орешко Владимира Петровича к Ивановой Ольге Егоровне о об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья         М.А. Безденежных