Решение по делу № 5-524/2011 от 08.06.2011

Решение по административному делу

                                              Дело  5-524/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2011 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на Устинова А.Н.материал об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Устинов А.Н. <ДАТА2>  в  <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников  УВД по г. Ухта РК, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Устинов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  не признал и  пояснил, что в этот день от требования пройти медицинское освидетельствование он не отказывался. Наркотические средства не употребляет более 1 месяца.

Выслушав Устинова А.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции», сотрудники милиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

            Поскольку у Устинова А.Н. имелись внешние признаки опьянения (помутнение зрачков, отсутствие выраженной реакции на свет, резкий запах медикаментов, невнятная речь, шаткая походка), требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия или отсутствия состояния опьянения, являлись законными.

Факт  неповиновения Устинова А.Н.  законным требованиям сотрудников  УВД по г. Ухта РК, находившихся  при исполнении своих должностных обязанностей, подтверждается материалами дела, рапортами сотрудников УВД, справкой врача-нарколога.

Суд критически относится к пояснениям Устинова А.Н. о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, полагая, что таким образом последний стремится уйти от административной ответственности.

Действия Устинова А.Н. повлекли за собой  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст.19.3 КоАП РФ.

Суду не представлено доказательств невозможности применения к Устинову А.Н. административного наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Устинова А.Н. привлечь к административной ответственности по ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить  наказание  в виде административного ареста на срок  9 (девять) суток, исчисляя срок административного наказания с момента  административного задержания, а именно, с 22 часов 45 минут <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                               Е.В. Аксютко