Решение по делу № 2-4591/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 сентября 2016 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Жирковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Жирковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд:

-взыскать с Жирковой Н.В. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей;

-взыскать с Жирковой Н.В. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Представитель истца ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Жиркова Н.В. в судебном заседании против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира не возражала.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из кредитного договора № (л.д. 10-16) в последнем указано, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Владимир Владимирской области, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимир.

Таким образом, стороны определили подсудность споров возникающих между ними из договора или в связи с ним.

Ссылка истца на подсудность спора, вытекающего из закона о защите прав потребителей в данном случае неприменима, поскольку право на обращение в суд с требованиями о защите прав потребителя (физического лица) принадлежит исключительно последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Жирковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Октябрьский районный суд г. Владимира (600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40, тел.: №, Email: oktiabrsky.wld@sudrf.ru), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья