Решение от 13.05.2015 по делу № 2-250/2015 от 30.03.2015

Дело № 2 –250/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Петровой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности)

У С Т А Н О В И Л:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Петровой И.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты>- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <данные изъяты> - плата за обслуживание кредитной карты. Просит также взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Петрова ФИО5 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживания кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану. Денежные средства размещаются банком от своего имени и за свой счет. Комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения банка по каждому виду операций указан в тарифах. Ответчик кредитную карту получил ДД.ММ.ГГГГ и активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставлена клиенту без открытия банковского счета клиента. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя Петровой И.В.. кредитную карту, ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии. Договором, предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки, по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с тем, что ответчик отказывается в добровольном порядке выплатить образовавшуюся задолженность, банк вынужден обратиться в суд с соответствующим иском.

Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просят дело рассмотреть без их участия.

    Ответчик Петрова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) признала в полном объёме. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердила. Расчет взыскиваемых денежных средств, представленный истцом, не оспаривает.

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Судом проверены основания признания ответчиком иска, добровольность такого признания. Основанием признания иска являются представленные суду материалы, исследованные в судебном заседании: заявлением-анкетой Петровой И.В.; паспортом Петровой И.В.; Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО); тарифами по кредитным картам; заключительным счетом; справкой о размере задолженности; выпиской по лицевому счету; расчетом задолженности.

В этой связи, руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1668,41 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

                     Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: