Решение по делу № 2-265/2013 ~ М-240/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-265/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

20 декабря 2013 года с.Б.Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 03 декабря 2013 года о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Атнинский районный исполнительный комитет Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Атнинского районного суда РТ, вступившего в законную силу 09.08.2013г. выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Атнинского РОСП Фатхуллиной Л.М. возбуждено исполнительное производство № 7458/13/19/16, об обязании Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан зарегистрировать право собственности на муниципальное имущество – объект культурного наследия "Дом Даутова", расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с обременением в органах государственной регистрации в установленном законом порядке и заключить охранное обязательство с государственной регистрацией ограничений (обременений), установленных охранным обязательством, с Министерством культуры Республики Татарстан.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Фатхуллиной Л.М. вынесено постановление о взыскании с должника Исполнительного комитета Атнинского района РТ исполнительского сбора в размере 5000,00 рублей за неисполнение постановления в срок, установленный для добровольного исполнения.

Заявитель полагает, что постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора является необоснованным, просит признать незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, действующий на основании доверенности со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, в т.ч. с правом полного или частичного отказа от исковых требований, отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу в виду отмены обжалуемого постановления судебного пристава - исполнителя. Суду представил письменное заявление.

Заинтересованное лицо – старший судебный пристав Атнинского РОСП Нурмиев М.М. просил принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, пояснив, что постановлением судебного пристава – исполнителя Фатхуллиной Л.М. отменено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Исполнительного комитета Атнинского района, вынесенного 03.12.2013г. Суду представлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Представителю заявителя ФИО10 последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя ФИО5 отказался от заявленных требований, что подтверждается его письменным заявлением и его пояснениями, данными в суде.

Отказ заявителя от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по этому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора прекратить в связи с отказом заявителя от иска и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через районный суд.

    Председательствующий: Сафаргалиев М.М.

Справка: определение не обжаловано и вступило в законную силу 10 января 2014 года.

    Судья: Сафаргалиев М.М.