Решение по делу № 1-85/2012 от 06.12.2012

Решение по уголовному делу

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

 <ДАТА1>                                                                                      п. Заиграево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника  Прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Шишмаревой Н.М.,

подсудимого Баранов П.Г.1,

защитника Тузова П.С.- адвоката  коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Баранов П.Г.1,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов,  холостого,   имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>  не работающего,  не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:    

           Органами   дознания  Баранов П.Г.1    обвиняется в том,  что в конце <ДАТА> года, точная дата не установлена в неустановленное дознанием время, у Баранов П.Г.1, находившегося в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> выделов <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Республиканского агентства лесного хозяйства в <ОБЕЗЛИЧИНО> км в западном направлении от <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> выделов <НОМЕР> в зоне эксплуатационных лесов <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧИНО> км в западном направлении от <АДРЕС>, чтобы впоследствии использовать бревна деревьев породы сосна и лиственница для собственных нужд для увеличения кубатуры заготовленной им древесины и получения дополнительной прибыли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница до степени прекращения роста, Баранов П.Г.1 в конце <ДАТА> года,  точная дата не установлена в неустановленное дознанием время, находясь в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> выделов <НОМЕР> в зоне эксплуатационных лесов <ОБЕЗЛИЧИНО> Республиканского агентства лесного хозяйства в <ОБЕЗЛИЧИНО> км в западном направлении от <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений без соответствующего разрешения на отделение деревьев от корня, не имея каких-либо документов на мелкий отпуск древесины, то есть незаконно, используя бензопилу «Штиль МС 180», произвел незаконную рубку 2-х сырорастущих деревьев породы сосна диаметром 36 см каждое объемом 1,68 кубических метров, 2-х сырорастущих деревьев породы сосна диаметром 40 см каждое объемом 2,14 кубических метров, 1-го сырорастущего дерева породы сосна диаметром 52 см объемом 1,85 кубических метров, произрастающих в эксплуатационных лесах 8-го разряда высот, и 1-го сырорастущего дерева породы лиственница диаметром 36 см объемом 0,86 кубических метров, произрастающих в эксплуатационных лесах 7-го разряда высот. В результате совершенной незаконной рубки 5-ти сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 5,67 кубических метров и 1-го сырорастущего дерева породы лиственница общим объемом 0,86 кубических метров древесины таксовой стоимостью 96 рублей 17 копеек за один кубический метр древесины на корню породы сосна и таксовой стоимостью 76,75 рублей за один кубический метр древесины на корню породы лиственница, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при 50-кратной увеличенной стоимости древесины хвойных пород  Баранов П.Г.1 Республиканскому агентству лесного хозяйства  значительный  материальный ущерб  на общую сумму 30 564 руб.45 коп.

В судебном заседании подсудимый Баранов П.Г.1  признал себя виновным в предъявленном обвинении, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  заявлено оно добровольно, ему разъяснены пределы обжалования.

 Защитник - адвокат Тузов П.С.  выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении        Баранов П.Г.1    без исследования доказательств,  в особом порядке.

Представитель потерпевшего  <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что   не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Баранов П.Г.1  и правильности квалификации  его действий по    ч.1 ст. 260 УК РФ  как    незаконную    рубку лесных насаждений,  если это деяние совершено в значительном  размере.

Указание в обвинительном акте в абз.2 стр.25   (л.д. 87) и далее «…1-го сырорастущего дерева породы  сосна общим объемом 0,86 кубических метров древесины таксовой стоимостью 96 рублей 17 копеек за один кубический метр древесины на корню породы сосна и таксовой стоимостью 76,75 рублей за один кубический метр древесины на корню породы лиственница» суд расценивает как техническую ошибку, поскольку в обвинительном акте имеется указание на  «1-го сырорастущего дерева породы лиственница общим объемом 0,86 кубических метров древесины», при этом  не требуется исследование собранных  по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания судом принято во внимание степень и характер общественной опасности совершенного  подсудимым  деяния,  данные о личности,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия  жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами  являются  признание вины подсудимым,  наличие  на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости.

 Учитывая личность подсудимого, вышеизложенные обстоятельства, суд находит нецелесообразным применение в отношении него штрафа, а также обязательных работ,  невозможным   с учетом норм ст.56 УК РФ применение в отношении него лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд  считает возможным назначить наказание  в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.  Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основание применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу   суд считает необходимым удовлетворить согласно ст.1064 ГК РФ, взыскать с  подсудимого в пользу федерального бюджета   сумму ущерба в размере 30564  руб.  45 коп.

Вещественные доказательства  по уголовному делу: 5 хлыстов деревьев    породы сосна и 1 хлыст дерева породы лиственница сортиментом, находящиеся  в ООО «Данак» согласно ст.81 УПК РФ  обратить в доход государства, бензопилу « Штиль МС  180», согласно  п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ   оставить за владельцем <ФИО3>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда  адвоката Тузова П.С.за оказание юридической помощи   в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ  в размере   3458 руб. 45 коп.,  и в ходе дознания  в размере 1912  руб. 50 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Баранов П.Г.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев  с удержанием из заработной платы  осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком  8 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденного исполнение следующей обязанности:  не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний. Контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.             

Меру пресечения Баранов П.Г.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу   суд считает необходимым удовлетворить, взыскать с  подсудимого  Баранов П.Г.1 в пользу федерального бюджета   сумму ущерба в размере 30564  руб.  45 коп.

Вещественные доказательства  по уголовному делу: 5 хлыстов деревьев    породы сосна и 1 хлыст дерева породы лиственница сортиментом, находящиеся  в ООО «Данак» обратить в доход государства, бензопилу «Штиль МС  180»  оставить за владельцем <ФИО3>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда  адвоката   Тузова П.С. за оказание юридической помощи   в ходе судебного разбирательства в размере   3458 руб. 45 коп.,  и в ходе дознания  в размере 1912  руб. 50 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать  осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

    

     Мировой судья  судебного

     участка № 2 Заиграевскогорайона РБ:                                                 Л.Б. Аюшеева

    

                                                                                                         

1-85/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Заиграевского района
Судья
Аюшеева Лариса Бадмаевна
Дело на странице суда
zaig2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее