Решение по делу № 2-2280/2016 от 07.12.2016

копия

Дело № 2-314/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                           02 февраля 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истца Емельянова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Николая Владимировича к отделению № 9040/20014 Среднерусского банка ПАО «Сбербанка России», 3-е лицо – МИФНС России № 21 по Московской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

Емельянов Н.В. обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является единственным наследником по закону имущества своего отца – Емельянова В.И., умершего 13.12.2015 г., которому при жизни принадлежал денежный вклад, хранящийся на чету № в отделении № 9040/2014 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Тем не менее, в настоящее время заявитель иска лишён возможности вступить в права наследования этим вкладом, поскольку указанное кредитно-финансовая организация отказала ему в предоставлении какой-либо информации по вкладу, из-за отсутствия правовых оснований к этому, несмотря на то, что решением Можайского горсуда Московской области от 05.10.2016 г. за истцом было признано право собственности в порядке наследования после смерти отца на другой денежный вклад, хранящийся в указанном банке. Постановлением нотариусом Можайского нотариального округа Сафроновой М.П. от 27.06.2016 г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования имущества Емельянова В.И., умершего 13.12.2015 г., в связи с пропуском срока принятия наследства. Поэтому заявитель иска, ссылаясь на положения ст.61 ГПК РФ, и ст.ст.8, 11, 12, 1118, 1124, 1152-1155, просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца, умершего 13.12.2015 года, и признать за ним право собственности на указанный выше вклад в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в его иске.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах их неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица – МИФН России по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из истицы и её представителя, а также материалов дела установлено, что истец является единственным наследником по закону имущества своего отца – Емельянова В.И., умершего 13.12.2015 года.

Постановлением нотариусом Можайского нотариального округа Сафроновой М.П. от 27.06.2016 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве наследования имущества Емельянова В.И., умершего 13.12.2015 г., в связи с пропуском срока принятия наследства.

Вступившим в законную силу решением Можайского горсуда Московской области за Емельяновым Н.В. признано право собственности на денежный вклад, хранящийся на счету №, открытом в отделении № 9040/2014 Среднерусского банка «ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти Емельянова В.И., умершего 13.12.2015 года.

При жизни Емельянову В.И. принадлежал денежный вклад, хранящийся на чету №42305.810.2.4000.0277312 в отделении № 9040/2014 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», что подтверждается сведениями в сберегательной книжке на имя указанного лица.

По смыслу положений ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривая, в том числе, дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником, принявшим фактически имущество своего отца – Емельянова В.И., умершего 13.12.2015 г, которому при жизни принадлежал спорный денежный вклад, открытый на имя наследодателя в банке ответчика.

Учитывая данные обстоятельств и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Емельянова Н.В. удовлетворить.

Считать установленными факт принятия наследства Емельяновым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Емельяновым Н.В, право собственности на денежный вклад «Сохраняй», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Емельянова Владимира Ивановича, умершего 13.12.2015 года, хранящийся на счёте № в отделении № 9040/2014 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 07 февраля 2017 года

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)