Решение по делу № 5-738/2011 от 23.03.2011

Решение по административному делу

                                            Дело № 5-738/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2010 г.                                                                                     с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Колосова Н.Е.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Шумель <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шумель <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

С.И. Шумель <ДАТА2>. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

С.И. Шумель при рассмотрении мировым судьей дела вину в его совершении не признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствовования на состояние алкогольного  опьянения.

Между тем вина Шумель <ФИО1> в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель С.И. Шумель <ДАТА2>. на <АДРЕС>,управляя автомашиной <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, основанием являются признаки алкогольного опьянения у Шумель <ФИО1>: запах алкоголя изо рта. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование С.И. Шумель было предложено в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

Согласно ч. 4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, основанием для направления Шумель <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил его отказ от прохождения такого освидетельствования сотрудниками милиции, направление на медицинское освидетельствование составлено в присутствии двух понятых.

Таким образом, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При имеющихся доказательствах действия Шумель <ФИО1> следует  квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера административного правонарушения,  обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о применении к С.И. Шумель за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шумель <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Н.Е. Колосова