Решение по делу № 2-1405/2017 ~ М-275/2017 от 20.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Дело № 2-1405/2017

г. Тюмень                                                                                  22 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

с участием истицы Апариной НК., представителя истицы Сафаргалиевой Л.Л., представителя ответчицы Тихонова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апариной Н.К. к Индивидуальному предпринимателю Барвинко Л.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Апарина Н.К. обратилась в суд с иском к ответчице ИП Барвинко Л.А. о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсации за задержку заполнения трудовой книжки в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что много лет истица работает у ответчицы в должности <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ. заключен трудовой договор. Фактическая заработная плата составляла <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ зарплату платить перестали, получала по несколько тысяч рублей, остальные ответчица обещала выплатить. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление об увольнении по собственному желанию. Но до настоящего времени не внесена запись в трудовую книжку, заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены. Своим неправомерным поведением работодатель нарушил ее права.

     В судебном заседании истица Апарина Н.К. и ее представитель Сафаргалиева Л.Л. заявили об отказе от иска о взыскании с ИП Барвинко Л.А. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсации за задержку заполнения трудовой книжки в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Указали на то, что ответчица добровольно до принятия судом решения по делу удовлетворила требования истицы.

      Ответчица ИП Барвинко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

    Представитель ответчицы Тихонов Е.В. не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию, подтвердив факт урегулирования спора ответчицей в добровольном порядке.

     Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от Апариной Н.К. отказ от иска, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1405/2017 по иску Апариной Н.К. к Индивидуальному предпринимателю Барвинко Л.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда в связи с отказом истицы Апариной Н.К. от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

     Судья                                                                             Урубкова О.В.