Решение по делу № 2-721/2016 от 05.05.2016

Дело N 2-721/2016             03 июня 2016 года

г. Каргополь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истца Шешуковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 03 июня 2016 года гражданское дело по иску Шешуковой Светланы Васильевны к Быкову Антону Григорьевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шешукова С.В. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивировала тем, что 09 декабря 2014 года она дала в долг Быкову А.Г. <данные изъяты> на срок до 08 декабря 2015 года, однако указанную сумму до настоящего времени ответчик не вернул.

Просит взыскать сумму долга, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Шешукова С.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что с июня 2015 года Быков А.Г. перестал отвечать на телефонные звонки, в декабре 2015 года в социальной сети «ВКонтакте» просил не подавать в суд, написал, что деньги вернет, но до настоящего времени не вернул.

Ответчик Быков А.Г. извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, судебное извещение вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

На основании ст. 167, 119 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав истца, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Возврат суммы займа также может быть подтвержден распиской займодавца о получении суммы займа.

Из содержания расписки от 09 декабря 2014 года следует, что Быков Антон Григорьевич взял в долг у Шешуковой Светланы Васильевны <данные изъяты> на срок до 08 декабря 2015 года (л.д.6).

Поскольку обязательство по возврату суммы долга Быков А.Г. не выполнил, с него подлежит взысканию сумма долга в полном объеме.

Доказательств частичного или полного возврата суммы долга ответчиком суду не представлено.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 6200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

иск Шешуковой Светланы Васильевны к Быкову Антону Григорьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Быкова Антона Григорьевича в пользу Шешуковой Светланы Васильевны долг в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины 6 200 рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров