№ 2-122/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,
при секретаре судебного заседания К.,
с участием истца О.,
представителя ответчика – адвоката Б.,
представившей удостоверение № и ордер № от 02.02.2016 г.,
04 февраля 2016 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к В. об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
О. обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к В. об устранении нарушений прав собственника.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован В., который проживал по указанному адресу по май 2015 года. В мае 2015 года он выехал в неизвестном направлении. О. просит признать В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании О. поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Дополнительно пояснил, что В. состоял в фактических брачных отношениях с его дочерью. Он зарегистрировал В. и вселил в свой дом на правах члена семьи. В настоящее время дочь и В. одной семьёй не проживают, ответчик уехал в неизвестном направлении. Просил устранить нарушение прав собственника <адрес> О., признав В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>.
Представитель ответчика В., место жительства которого неизвестно, адвокат Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных О. исковых требований.
Представитель третьего лица УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Судом установлено, что собственником жилого <адрес> является О.
Дочь истца состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. О. вселил В. в свой дом на правах члена семьи и зарегистрировал его по месту жительства.
Из домовой книги на домовладение №, расположенное по <адрес>, и сообщения ОУФМС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.1 пояснила, что истец – её супруг. ДД.ММ.ГГГГ О. зарегистрировал в принадлежащем ему доме В., который сожительствовал с их дочерью. В 2015 года фактические брачные отношения между их дочерью и ответчиком были прекращены, и В. уехал в неизвестном направлении. С декабря 2015 года ответчик в доме О. не проживает.
Данное обстоятельство также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.
Таким образом, О. является собственником жилого <адрес> и наделен правом требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения жилым домом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные О. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования О. к В. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.
Устранить нарушение прав собственника <адрес> О., признав В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Суровикинский районный суд.
Судья И.А.Махаев