Решение по делу № 33-1933/2018 от 19.04.2018

Судья Витухина О.В. № 33-1933/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 г.	г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Стракатовой З.Е., Душнюк Н.В.

при секретаре Баталовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Комплексный Расчетный Центр г.Петрозаводска" на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 апреля 2018 года о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Стракатовой З.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 ноября 2017г. иск Гуляева Н.Н. к ТСЖ "Мой дом", ООО "КРЦ" о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 27 февраля 2018г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ТСЖ "Мой дом" - без удовлетворения.

Гуляев Н.Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по тем основаниям, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела им были понесены расходы по оплате услуг представителя в Петрозаводском городском суде Республики Карелия, Верховном Суде Республики Карелия в размере 23000 руб. В связи с чем просил суд взыскать с ООО "Комплексно - Расчетный Центр г. Петрозаводска" и Товарищества собственников жилья " Мой дом" судебные расходы в сумме 23000 руб.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 апреля 2018г. заявление удовлетворено. Суд взыскал с ТСЖ "Мой дом" в пользу Гуляева Н. Н.ча судебные расходы в размере 15125 руб. Также суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "КРЦ " в пользу Гуляева Н. Н.ча судебные расходы в размере 7875 руб.

С определением суда не согласно ООО "Комплексный Расчетный Центр г. Петрозаводска".

В частной жалобе представитель ООО "КРЦ" Коротчик И.В., действующий на основании доверенности, просит отменить определение суда и принять по делу новое определение. Указывает на то, что истцом не представлена средняя стоимость юридических услуг соответствующей степени сложности, следовательно заявителем нарушен принцип разумности при определении размера расходов на оплату услуг представителя. Полагает, что с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований расчет судом произведен неверно, представляет свой расчет. Считает, что с ООО "КРЦ " подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2672 руб. 60 коп.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30 ноября 2012г. № 29-П, а также с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании п. 11, п. 12, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 июля 2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размеров оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 ноября 2017г. иск Гуляева Н.Н. к ТСЖ "Мой дом", ООО "Комплексный Расчетный Центр г. Петрозаводска" удовлетворен частично. Суд признал незаконными действия ТСЖ "Мой дом" и ООО "КРЦ": по начислению и взысканию с Гуляева Н.Н. платы за услуги по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража) по адресу: (...) по нормативу без учета показаний общедомового прибора учета за период с 01 января 2014г. по 01 января 2017г.; по перерасчету платы за услуги по теплоснабжению на нужды ТСЖ "Мой дом" по лицевому счету 260010040 за летние периоды 2014г. и 2015г.; возложил обязанность на ТСЖ "Мой дом" и ООО "Комплексный Расчетный Центр г. Петрозаводска": произвести перерасчет по лицевому счету 260010040 за услуги по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража истца) по адресу: (...) учетом показаний общедомового прибора учета.; прекратить начисления по лицевому счету 260010040 за услуги по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража) на сумму 12557 руб. 87 коп.; прекратить начисление и взимание платы по лицевому счету 260010040 за услугу "установка пожарной сигнализации" в гараже на сумму 34545 руб. 76 коп. Также суд взыскал с ТСЖ "Мой дом" в пользу Гуляева Н.Н. денежные средства, оплаченные за услуги по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража) за период с 2014г. по 2017г., в сумме 103915 руб. 01 коп., а также оплаченные за услугу - установка пожарной сигнализации в сумме 6375 руб. Кроме того, суд взыскал с ТСЖ "Мой дом" в пользу Гуляева Н.Н. компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в размере 55645 руб. Взыскал с ООО "Комплексный Расчетный Центр г. Петрозаводска" в пользу Гуляева Н.Н. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб. В остальной части иска суд отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики К.. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ТСЖ "Мой дом" - без удовлетворения.

Согласно материалам дела интересы Гуляева Н.Н. в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции представлял Машаро Д.В. на основании заключенного 29 июля 2017г. между Машаро Д.В. и Гуляевым Н.Н. договора об оказании юридических услуг. В соответствии с указанным договором Машаро Д.В. принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по гражданскому делу, обязался изучить представленные документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; подготовить необходимые документы и осуществить представительство интересов заказчика в Петрозаводском городском суде Республики К..; в случае апелляционного обжалования вынесенного по делу судебного решения осуществить представительство интересов заказчика в Верховном Суде Республики К... В соответствии с п. 3.1, п. 5.1 договора стоимость услуг по договору определена в сумме 20000 руб. Указанный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами по нему своих обязательств.

01 марта 2018г. между Гуляевым Н.Н. и Машаро Д.В. заключено соглашение на оказание юридических услуг, в соответствии с которым Машаро Д.В. принял на себя обязательство оказать Гуляеву Н.Н. юридические услуги, связанные с обращением в Петрозаводский городской суд Республики К.. с заявлением о взыскании с ТСЖ "Мой дом", ООО "Комплексный Расчетный Центр г. Петрозаводска" судебных расходов по гражданскому делу. В соответствии с указанным договором Машаро Д.В. обязался проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения вопроса (устная консультация); составить заявление о взыскании судебных расходов; подготовить документы (перед подачей заявления); подать в суд заявление о взыскании судебных расходов и издержек по делу с приложением комплекта необходимых документов. Согласно п. 3 стоимость услуг по указанному соглашению определена сторонами в сумме 3000 руб.

Суд первой инстанции, учитывая количество заявленных к каждому из ответчиков требований (6 неимущественных к обоим ответчикам, 2 имущественных - к ТСЖ "Мой дом"), принимая во внимание, что апелляционная жалоба была подана ответчиком ТСЖ " Мой дом", и в ее удовлетворении было отказано, а также указав, что услуги за участие представителя в суде апелляционной инстанции составили 3000 руб., пришел к выводу о взыскании в пользу Гуляева Н.Н. расходов по оплате услуг представителя с ТСЖ "Мой дом" в размере 15125 руб. и с ООО "КРЦ" в размере 7875 руб.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно неско░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░. 40 ░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░...

01 ░░░░░ 2018░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2017░., 28 ░░░░░░░ 2018░., 01 ░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 23000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░ 15125 ░░░. ░ ░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░ 7875 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2, ░. 3 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░░" ░ ░░░░░ 15625 ░░░., ░ ░░░ "░░░" 7375 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░", ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ "░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2672 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 330, 334, 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15625 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...)" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7375 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░