Решение по делу № 13-169/2018 от 18.07.2018

Дело №2-259/2018

Материал №13-169/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2018 года                              город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Афонина В.В.,

представителя администрации МО «Бологовский район» Тверской области Савельевой Ю.Ю.,

представителя ОНД и ПР по Вышневолоцкому, Бологовскому, Фировскому районам ГУ МЧС России по Тверской области Стогова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области заявление Мухаметзянова М.А. и Молчанова В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

Решением Бологовского городского суда Тверской области от 30 мая 2018 года по делу №2-259/2018 постановлено: «Исковые требования Бологовского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Мухаметзянову М.А. и Молчанову В.В. об обязании устранить нарушения пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей, удовлетворить. Обязать Мухаметзянова М.А. и Молчанова В.В. устранить нарушение требований пожарной безопасности в здании ТЦ «Аврора», расположенном по адресу: Тверская область, г.Бологое, пл.Ленина, д.3, а именно: на полу на путях эвакуации лестничной клетки у бухгалтерии не допускать перепады высот менее 45 см. Взыскать с Мухаметзянова М.А. и Молчанова В.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в размере по 150 рублей с каждого».

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 июля 2018 года.

Мухаметзянов М.А. и Молчанов В.В. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, мотивируя его следующим. Решением не был установлен срок исполнения требований. Для исполнения решения суда необходимо внести изменения в капитальную конструкцию здания, как следствие имеется необходимость принятия архитектурно-строительного решения по вопросу изменения высоты перепадов на лестничной клетке, с последующим техническим исполнением. Таким образом, они не имеют возможности исполнить решение суда незамедлительно после его вступления в законную силу. На основании изложенного, должники просят суд предоставить отсрочку исполнения решения Бологовского городского суда Тверской области от 30 мая 2018 года на три месяца, а именно до 03 октября 2018 года.

В судебном заседании помощник Бологовского межрайонного прокурора Афонин В.В. в связи с наличием оснований для предоставления должникам отсрочки исполнения решения суда, против удовлетворения заявления не возражал.

В судебное заседание Мухаметзянов М.А., Молчанов В.В. и их представитель Голева М.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель администрации МО «Бологовский район» Тверской области Савельева Ю.Ю. решение вопроса о предоставлении отсрочки оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ОНД и ПР по Вышневолоцкому, Бологовскому, Фировскому районам ГУ МЧС России по Тверской области Стогов Н.А. не возражал против предоставления Мухаметзянову М.А. и Молчанову В.В. отсрочки исполнения решения суда.

Главное управление МЧС России по Тверской области и Администрация МО «Городское поселение город Бологое» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Правительство Тверской области и Бологовский районный отдел судебных приставов УФССП по Тверской области надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителей.

В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

     Выслушав прокурора, представителей администрации МО «Бологовский район» Тверской области, ОНД и ПР по Вышневолоцкому, Бологовскому, Фировскому районам ГУ МЧС России по Тверской области, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление Мухаметзянова М.А. и Молчанова В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Бологовского городского суда Тверской области от 30 мая 2018 года по гражданскому делу №2-259/2018г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла указанных норм права следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст.15 ч.4, 17 ч.3, 19 ч.1,2 и 55 ч.1,3 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Отсрочка исполнения решения означает перенесение по определению суда его исполнения на другой более поздний срок.

Невозможность своевременного исполнения должниками решения суда вызвано необходимостью внесения изменения в капитальную конструкцию здания, с целью принятия архитектурно-строительного решения по вопросу изменения высоты перепадов на лестничной клетке, с последующим техническим исполнением, поэтому причины для отсрочки исполнения решения суда являются уважительными и свидетельствуют о серьезных препятствиях к его исполнению. Сведениями об уклонении должников от исполнения решения суд не располагает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование Мухаметзянова М.А. и Молчанова В.В. предоставив отсрочку исполнения решения суда на срок до 03 октября 2018 года, который, по мнению суда, является разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление Мухаметзянова М.А. и Молчанова В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить Мухаметзянову М.А. и Молчанову В.В. отсрочку исполнения решения Бологовского городского суда Тверской области от 30 мая 2018 года по гражданскому делу №2-259/2018 на срок до 03 октября 2018 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.Н.Калько