Решение по делу № 2-2059/2015 ~ М-1600/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истца адвоката Волков А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волков А.Л. к администрации г. Назарово о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.Л. обратился в суд с иском к администрации г. Назарово о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по тем основаниям, что после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> однако не имеет возможности осуществлять свои права как собственника.

В судебном заседании истец настаивает на требованиях. Пояснил, что его матери имущество принадлежало на основании договора купли-продажи, однако она не зарегистрировала право, поэтому данное имущество не включено в состав наследства. Кроме того, решением суда произведен раздел жилого дома, выделена ФИО4 доля в натуре, прекращено право общей долевой собственности на спорный жилой дом, поэтому просит признать право собственности за истцом на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, полагается на усмотрение суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в справке <данные изъяты> на имя Волков А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО5(л.д. 16).

Согласно уведомления об отсутствии в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на объект недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют (л.д.17)

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что право собственности на имущество зарегистрировано надлежащим образом, в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной выписке из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объект, находящийся по адресу: <адрес> представляет собой бревенчатый жилой дом, имеющий две квартиры, площадь первой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадь второй <данные изъяты> кв.м.

Из представленных суду документов следует, что жилой дом состоит из двух квартир, расположенных в двух частях, фактически части жилого дома находятся на самостоятельных земельных участках, имеют самостоятельные выходы, не сообщающиеся между собой.

Из пояснений ФИО5, изложенных в протоколе, жилой дом разделен на две квартиры, имеет разные входы, огорожены квартиры забором, разделение на два обособленных помещения возможно, квартиру, принадлежащую ему, он продал по договору купли-продажи, зарегистрированному у нотариуса, право на квартиру не зарегистрировано за покупателем в ЕГРП.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал, а ФИО1 купила <данные изъяты> жилого брусчатого дома с надворными постройками (л.д.9)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 заведено наследственное дело, поступили заявления об отказе от наследственного имущества в пользу Волков А.Л. не.

Статьей 1142 ГК РФ определен круг наследников первой очереди по закону, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец пропустил установленный 6-ти-месячный срок, суд считает причины пропуска уважительными, поскольку совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство – принял меры по сохранности наследственного имущества, принимает меры по дальнейшему сохранению, владению и пользованию имуществом.

Из решения Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект по адресу <адрес> изменен, изменены доли в праве на отдельные объекты, следовательно, за Волков А.Л. следует признать право не на долю в праве общей долевой собственности, а на отдельное жилое помещение, поскольку жилые помещения в жилом доме являются обособленными, индивидуальными объектами недвижимости, собственникам принадлежат отдельные объекты, а не часть в общем имуществе, в силу чего требования истца обоснованы.

Таким образом, проанализировав и оценив доказательства, доводы истца, в отсутствие возражений ответчика, поскольку имущество не является общим, обособлено, следовательно, истцу принадлежит на праве собственности отдельный объект, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 218, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Волков А.Л. к администрации г. Назарово о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Волков А.Л. восстановить срок для принятия наследства, признать Волков А.Л. принявшим наследство.

Признать право собственности за Волков А.Л. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности Волков А.Л. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №, находящегося в архиве Назаровского городского суда