Решение по делу № 2-3982/2015 от 18.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ГЛОБЭКСБАНК» к Борзову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Борзову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 238 972 руб. 91 коп., из которых основной долг - 224 137 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом – 13 670 руб. 02 коп.; проценты за просрочку уплаты основного долга - 244 руб. 95 коп.; пени за просрочку уплаты процентов - 513 руб. 64 коп.; пени за просроченный долг - 406 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589 руб. 73 коп. В обосновании заявленных исковых требований указало, что между ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» и Борзовым Е.Г. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужду в размере 270 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций. С ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредиту не производится ответчиком, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 238 972 руб. 91 коп., из которых основной долг - 224 137 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом – 13 670 руб. 02 коп.; проценты за просрочку уплаты основного долга - 244 руб. 95 коп.; пени за просрочку уплаты процентов - 513 руб. 64 коп.; пени за просроченный долг - 406 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «ГЛОБЭКСБАНК» по доверенности Сурова О.М. исковые требования поддержала и, уточнив их, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 241 492 руб. 04 коп., из которых основной долг - 224 137 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом – 15 735 руб. 91 коп.; проценты за просрочку уплаты основного долга – 340 руб. 61 коп.; пени за просрочку уплаты процентов 712 руб. 50 коп.; пени за просроченный долг – 565 руб. 11 коп., а также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 руб. 93 коп. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Борзов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» и Борзовым Е.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужду в размере 270 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых

Банк выполнил свое обязательство, выдав сумму кредита Борзову Е.Г., что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством на основании норм Федерального закона N 99-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - «Закон») вместо ранее зарегистрированного «Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС», сокращенное ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» Банк именуется: Акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС», сокращенное АО «ГЛОБЭКСБАНК».

В соответствии с п.4.1.1-4.1.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать погашения кредита, в том числе и досрочного, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в т.ч. в случае, если заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не осуществил полностью или в части любой ежемесячный платеж, подлежащий уплате в соответствии с условиями кредитного договора.

В ходе исполнения обязательств по кредитному договору Борзов Е.Г. неоднократно допускал просрочки по уплате основного долга и процентов по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредиту не производилась, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Как следует из материалов дела, заемщик Борзов Е.Г. не исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства, в течение срока действия договора платежи им осуществляются с нарушением сроков и не в полном объеме, что свидетельствует о нарушении заемщиком существенных условий договора и подтверждается расчетом задолженности, с которыми суд, проверив расчеты, считает необходимым согласиться.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец исполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о полном возврате кредита, процентов и неустойки.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности в общей сумме 241 492 руб. 04 коп..

     В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5614 руб. 92 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» » ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 241 492 ░░░. 04 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 614 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░