Решение по делу № 1-284/2019 от 20.09.2019

Дело № 1- 284/2019

Приговор

именем Российской Федерации

пгт. Карымское 03 октября 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Халецкой Ю.Д., подсудимого Братчикова В.П., его защитника по назначению - адвоката Гладких Е.Г., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении подсудимого:

Братчикова Виктора Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, холостого, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, ранее судимого:

08.06.2012 Карымским районным судом Забайкальского края, с учетом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 08.08.2012, по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

18.11.2013 Карымским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 13.11.2014 условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

01.12.2014 Карымским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 08.06.2012 и 18.11.2013, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

29.07.2015 Карымским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 16.04.2018,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Братчиков В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2019 года около 00.00 ч. Братчиков В.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на территории локомотивного депо <адрес>А <адрес>, где увидел стоящий мопед марки «Сузуки Летс 2 Нью» («Suzuki Lets 2 new»), принадлежащий ФИО6 В указанное время у Братчикова В.П., возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного мопеда.

Реализуя свой преступный умысел, 17 июля 2019 года около 00.00 ч. Братчиков В.П., находясь на территории локомотивного депо по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику чужого имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, завел мопед марки «Сузуки Летс 2 Нью» («Suzuki Lets 2 new») стоимостью 17000 рублей, и выехал на нем с территории депо, тем самым тайно похитил его.

Завладев похищенным имуществом, Братчиков В.П. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Братчикова В.П. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимый Братчиков В.П. свою вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения Братчикова В.П. следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат ФИО4, государственный обвинитель ФИО3 против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. Потерпевший ФИО6 в своем заявлении согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, исковых требований не заявляет.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает Братчикова В.П. виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» о том, что Братчиков В.П. не состоит на учете у врача психиатра (л.д.106), справку ГУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что Братчиков В.П. не состоит на учете у врача нарколога (л.д.108). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Братчикова В.П. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Братчикову В.П., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при проверке показаний на месте, обвиняемый указал место и способ совершения хищения, где он совершил кражу.

Поскольку Братчиков В.П. совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Карымского районного суда от 01.12.2014., 29.07.2015, в его действиях имеется рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что признается судом отягчающим обстоятельством на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. В связи с чем, при назначении наказания Братчикову В.П. судом учитываются требования ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение Братчиковым В.П. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое повлияло на совершение данного преступления, так как усугубило его состояние, сняло внутренний контроль за поведением и снизило критическую оценку его преступных действий, что подтвердил в судебном заседании подсудимый.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывая, что потерпевшему похищенное имущество возвращено сотрудниками полиции, принимая во внимание удовлетворительную характеристику администрации поселка Карымское, однако учитывая, характеристику представленную участковым инспектором полиции о том, что Братчиков В.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, общается с лицами ранее судимыми, склонен к совершению правонарушений, учитывая, что отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение неоднократных корыстных преступлений, ранее ему дважды назначалось наказание в виде условного осуждения, однако были отменены в связи с совершением новых аналогичных преступлений, вновь совершил настоящее преступление через год после отбытия наказания, в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях имеется рецидив преступления в связи с чем суд считает, что Братчикову В.П. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. В применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, нет необходимости, так как подсудимый имеет постоянное место жительства.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого нельзя признать исключительными.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Братчикову В.П. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, учитывая отягчающее обстоятельство, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд считает необходимым вещественное доказательство: мопед «Сузуки Летс 2 Нью» («Suzuki Lets 2 new»), использовать владельцем ФИО6 по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░» («Suzuki Lets 2 new»), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.01.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.