Решение по делу № 2-1974/2015 от 23.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года                                     г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: представителя истца Тюрина П.А. - Абаскаловой А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Зиновьевой В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1974/15 по иску Тюрина Павла Альбертовича к Мамедову Эльнуру Джаббар оглы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.Просит:

-взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>

-взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными
средствами в размере <данные изъяты>

-взыскать с ответчика оплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>

-взыскать с ответчика оплату услуг представителя - <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил, чем нарушил права истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Мамедов Э.Д.о в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Удом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тюрин П.А. передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской собственноручно написанной Мамедовым Э.Д.о.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик, своих обязанностей перед истцом не выполнил. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил, чем нарушил права истца.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к взысканию процентов заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер учетной ставки 11,25%.

Период задолженности, а также расчет процентов за пользования чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу основную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных перед судом исковых требований в полном объеме.

С учетом удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать Мамедова Эльнура Джаббар оглы в пользу Тюрина Павла Альбертовича денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма займа в размере; <данные изъяты> - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> - оплаченная по делу государственная пошлина; <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин