Решение по делу № А50-5625/2010 от 12.07.2010

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Пермь

12 июля 2010 года                                                   Дело №  А50-5625/2010

Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля  2010 г.

Арбитражный суд  Пермского края

в составе:

судьи                                Гараевой Н.Я.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Репина Александра Анатольевича

к ответчику: ООО «Винтер»

о взыскании 44 066  руб. 38 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: Поварницына Ю.Ю.,  дов-ть от 01.03.2010 г., пасп.

от ответчика: не яв., извещен

установил:

ИП Репин А.А. обратился с иском о взыскании с ООО «Винтер» суммы задолженности по договору № 10/4ЭР-А-2 от 10.08.2009 г. в размере 39 486 руб., 4 580 руб. 38 коп. штрафа.

Ответчик возражений на иск не представил, о времени и месте судебного заседания  уведомлен надлежащим образом, в силу ст. 123, пп.1, 3 ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Ответчика и его отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

10.08.2009 г. между ИП Репиным А.А. (Управляющий) и ООО «Винтер» (Участник) заключен договор  № 10/4ЭР-А-2, согласно которому участник обязуется, соразмерно площадям (110,4 кв.м.), занимаемым им на 4-м этаже 9-этажного многофункционального комплекса по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 37 участвовать в расходах, связанных с содержанием, сохранением и обслуживанием здания.

Участие в расходах, связанных с содержанием, сохранением и обслуживанием здания, осуществляется участником путем оплаты счетов, полученных у управляющего. Счет подлежит оплате в течение 3 рабочих дней с момента его получения.

Условия договора свидетельствуют о том, что сторонами установлены  правоотношения по возмездному оказанию услуг, регламентируемые главой 39 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Соглашением  о расторжении договора от 15.10.2009 г., подписанным сторонами, договор № 10/4ЭР-А-2 от 10.08.2009 г. расторгнут с 28.11.2009 г.

Истец свои обязательства по договору  исполнил в полном объеме, что подтверждается актами, выставленными  и направленными Истцом в адрес Ответчика  счетами-фактурами по услугам, связанным с содержанием, сохранением и обслуживанием здания, иного из условий договора не следует и  ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.

Договором  № 10/4ЭР-А-2 от 10.08.2009 г.  и статьями 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика  по своевременной оплате оказанных исполнителем услуг.

Из искового заявления и расчета истца, не оспоренного ответчиком,  следует, что задолженность Ответчика по договору № 10/4ЭР-А-2 от 10.08.2009 г. за октябрь, ноябрь  2009 г. составляет 39 486 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

 Доказательств уплаты указанной задолженности Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ,  не представлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере   39 486 руб.

Согласно договору № 10/4ЭР-А-2 от 10.08.2009 г.   в случае просрочки оплаты счета и (или) просрочки получения счета участник уплачивает управляющему штраф в размере 0,1 % от суммы указанной в счете за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика суммы пени за период с 14.11.2009 г. по 11.03.2010 г. в размере 4 580 руб. 38 коп.

Расчет пени судом проверен.

В нарушение условий договора № 10/4ЭР-А-2 от 10.08.2009 г. истцом в материалы дела не представлены доказательства вручения ответчику счетов на оплату, поэтому применение к ответчику штрафных санкций возможно с 21.01.2010 г. – с даты указанной в претензии истца.

Таким образом, возможный период начисления ответчику пени составляет с 21.01.2010 г. по 11.03.2010 г., то есть за пределами срока действия договора. Поскольку начисление договорной неустойки за пределами срока действия договора правовых оснований не имеет, требование истца о взыскании суммы пени удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы на лиц, участвующих в деле, относятся пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать ООО «Винтер» в пользу индивидуального предпринимателя Репина Александра Анатольевича (01.11.1955 года рождения, уроженца г. Петропавловска Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Попова, 23-9, ИНН 590200032096, ОГРН 304590221800097)  39 486 руб. основного долга, 1 792 руб. 11 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 Н.Я.Гараева