Решение по делу № null от 20.12.2010

Судья Зарипова Э.Р.                            Дело 33-18677

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего: Вуколовой Т.Б.

Судей: Фоминой Н.И., Лащ С.И.

Рассмотрев в заседании 28 сентября 2010 года кассационную жалобу Павловых Нины Кузьминичны и Анатолия Степановича на решение Наро-Фоминского городского суда от         23 июня 2010 г по делу по иску Павловой Нины Кузьминичны к Павлову Анатолию Степановичу о признании права общей долевой собственности на жилое строение и иные постройки и       иску Павлова Анатолия Степановича к Павловой Нине Кузьминичне, Павлову Павлу Анатольевичу о га права общей долевой собственности на жилое строение и хозяйственные постройки,

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.

Объяснение сторон

                                    УСТАНОВИЛА:

Павлова Н.К. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю строения, обозначенных под Лит. A. a, al, Г, Г1, лит. 3, расположенных : по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указывает, что с 17 сентября 1975 г. по настоящее время состоит в браке с Павловым А.С. на имя которого по месту работы в 1986 г. был предоставлен земельный участок по указанному адресу. Участок оформлен в собственность. В 1990-92 г. на совместные средства супруги выстроили садовый дом, обрабатывали земельный участок. В 2007 г. истцу стало известно, что супруг без ее согласия подарил спорный участок сыну Павлову П.А., строения, возведенные на участке, не оформлены в установленном законом порядке.

Павлов А.С. привлеченный судом в качестве 3-го лица иск Павловой признал.

Заявил самостоятельный иск о признании за ним права собственности на 1/2 долю, указанных строений по тем основаниям, что был предоставлен ему в 1986 г., он являлся членом садоводческого товарищества, состоит в браке с Павловой Н.К, на совместные средства супруги построены спорные постройки. Павлов А.С. в 1994 году. подарил земельный участок сыну Павлову П.А., 1976 г. рождения, который до 2000 г. находился     на иждивении родителей, никакого участия в строительстве не принимал, доходов не имел.

Павлова Н.К. иск Павлова А.С. признала.

Павлов П.А. и его представитель с исковыми требованиями Павловой Н.К. и Павлов А.С. не признали.

Решением суда в иске отказано.

В кассационных жалобах Павловы просят об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Павлов А.С., являлся членом СНТ и собственником земельного участка <адрес>».

26 декабря 1994 г. Павлов А.С. подарил Павлову П.А. земельный участок     и 28 декабря 1994 года Наро-Фоминским Райкомземом ему выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Определением суда от 8 декабря 2008 года производство по делу по иску Павловой Н.К. к Павловым о признании договора дарения земельного участка недействительным прекращено в связи с отказом от иска.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что правовых оснований для признания за истцами прав собственности на строения не имеется, поскольку истцы не обладают правом собственности на земельный участок, указанные строения возведены на земельном участке, принадлежащем Павлову П.А.

Достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что указанные строения возведены истцами до совершения договора дарения не представлено.

        Доводы кассационных жалоб не могут быть признаны убедительными и служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.361, 199 ГПК РФ, судебная коллегия

                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Наро-Фоминского городского суда от 23 июня 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: