Решение по делу № 2-412/2018 ~ М-364/2018 от 20.09.2018

                                                                                    Дело № 2-412/2018г.

                                                 РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

28 декабря 2018г.                                                                          г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Корягиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В. И. к Филиалу Публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" в Нижегородской области, Публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" в Нижегородской области о признании ошибки в договоре добровольного страхования и обязании признания случая страховым,

                                              УСТАНОВИЛ:

Лебедева В.И. обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО СК "Росгосстрах" в Нижегородской области, ПАО «Росгосстрах» о признании ошибки в договоре добровольного страхования и обязании признания случая страховым, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги администрации Карпунихинского сельсовета № от 17.09.2018 года.

17.07.2017 года между Лебедевой В.И. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор (полис серии ЕД 52-1616 №) добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, в соответствии с которым, дом, расположенный по адресу: <адрес>, был застрахован от повреждений на сумму 150000 рублей.

05.07.2018 года произошел пожар в жилом доме истца.

Лебедева В.И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», но получила отказ в страховой выплате, так как ответчик ссылается, что страховой случай произошел по адресу, который не совпадает с адресом страхового случая.

Ошибка в указании неверного адреса произошла не по вине истца. Ранее (в 2013,2014,2015. 2016 годах) между истцом и ответчиком также были заключены договоры ( полис серии ЕД 30-70 № от 18.07.2013; полис серии С-1400 № от 11.04.2014; полис серии ЕД 52-1400 № от 15.07.2015; полис серии ЕД 52-1600 № от 18.07.2016) добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, в соответствии с которыми, дом, расположенный по адресу: <адрес>, был застрахован.

В полисах от 2015,2016, 2017 годах указан неверный номер дома. Необходимо обратить внимание, что каждый заключенный договор имеет ссылку на два предыдущих. Так в полисе серии ЕД 52-1400 № от 15.07.2015 в графе 4 указана ссылка на предыдущие договоры № и №, также и в последующих. Отсюда видно, что в полисах за 2015. 2016, 2017 годов допущена ошибка и страхователь, подписывая данный договор, страховал имущество, которое принадлежит на праве собственности истцу по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит признать, что в договоре (полис серии ЕД 52-1616 №) добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, допущена ошибка в указании номера жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, починок Половинный, <адрес>, нужно прописать <адрес>; обязать признать случай от 05.07.2018 года страховым и выплатить Лебедевой В. И. страховую сумму в размере 150 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Лебедева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Корсакова О.Ю., действующая по доверенности от 167.09. 2018 г., в судебном заседании заявленный Лебедевой В.И. иск поддержала и пояснила, что Лебедева В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 17.07.2017 года между Лебедевой В.И. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования имущества, по которому был застрахован дом, расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 150000 рублей. В период договора страхования 05.07.2018 года произошел пожар в жилом доме истца. В результате пожара уничтожено строение дома, кровля, надворная постройка, личное имущество.

Лебедева В.И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», но получила отказ в страховой выплате, так как ответчик ссылается, что страховой случай произошел по адресу, который не совпадает с адресом страхового случая. Ошибка в указании неверного адреса произошла не по вине истца. Ранее (в 2013,2014,2015. 2016 годах) между истцом и ответчиком также были заключены добровольного страхования жилого дома по адресу: <адрес>. В полисах от 2015,2016, 2017 годах указан неверный номер дома, допущена ошибка и страхователь, подписывая данный договор, страховал имущество, которое принадлежит на праве собственности именное ему по адресу: <адрес>.

Просит признать, что в договоре (полис серии ЕД 52-1616 №) добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, допущена ошибка в указании номера жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нужно прописать <адрес>; признать случай от 05.07.2018 года страховым и взыскать в пользу Лебедевой В. И. страховую сумму в размере 150 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика – Филиала ПАО СК "Росгосстрах", ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Предоставил письменное возражение на иск, в котором указал, что иском Лебедевой В.И. не согласна и показала, что между Лебедевой В.И. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен Договор страхования (Полис серия ЕД 52-1616 № от 17.07.2017г. на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) № в редакции, действующей на момент заключения Договора страхования.

В соответствии с п.2.1 Договора страхования (Полис серия ЕД 52-1616 № от 17.07.2017г.), застрахованным объектом являются основное строение и двор, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании ст.940 ГК РФ и п.1.2 Правил № Договор страхования имущества заключается в пользу собственника или иного лица, имеющего основанный на закону, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении принимаемого на страхование имущества.

В соответствии с п.8.3.8.8.7. Правил № при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь (Выгодоприобретатель) и/или Застрахованное лицо, а в их отсутствие проживающие с ними совершеннолетние члены семьи и/или их работники обязаны предоставить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса Страхователя (Выгодоприобетателя).

На основании представленных правоустанавливающих документов (Выписка из похозяйственной книги № от 10.07.2018г.) следует, что объектом права Лебедевой В.И. является дом и двор, расположенные по адресу: <адрес>.

Предоставленные Лебедевой В.И. документы не подтверждают наличие имущественного интереса в отношении застрахованного объекта.

В соответствии с п.8.3.8.8.4 Правил № при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь (Выгодоприобретатель) и/или Застрахованное лицо, а в их отсутствие проживающие с ними совершеннолетние члены семьи и/или их работники обязан предоставить для подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера ущерба документы, необходимые и достаточные для устранения факта, причин, обстоятельств заявленного события и размера ущерба.

Однако, представленные документы компетентных органов (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, выданное ОНД и ПР по Уренскому району от 10.07.2018г. ) не подтверждают факт повреждения строения и двора по адресу, указанному в Полисе: <адрес>.

На основании п.11.1.3 Страховщик отказывает в страховой выплате, если страховой случай (убыток) в действительности не имел места или не подтвержден соответствующими документами.

На основании изложенного ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты по заявлению Лебедевой В.И.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Конституции РФ - 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст.35 Конституции РФ -1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 929 и пункта 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Условия, на которых заключается договор страхования, в соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Правила страхования, являются неотъемлемой частью договора страхования и в них установлены основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п. 1.2 Правил добровольного страхования по договору комплексного страховая имущества граждан, заключенному на основании Правил, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре страхования событий возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные ему вследствие этих событий убытки (произвести страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (п. 1 ст. 945 ГК РФ), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона "Об организации страхового дела".

В судебном заседании установлено, что 05.07.2018 года произошел пожар в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В результате пожара уничтожено строение дома, уничтожена кровля, надворная постройка, личное имущество, что подтверждается справкой МЧС России от 16.07.2018 г.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2018 г. наиболее вероятной причиной пожара послужило неисправность системы электроснабжения.

Дом, двор с хлевом пристроенный к дому, расположенные по адресу: <адрес> были застрахованы Лебедевой В.И. по договору добровольного страхования строений, квартир, домашнего/ другого имущества, гражданской ответственности в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии ЕД 52-1616 №) 17.07.2018 года от пожара, страховая сумма по дому составляет 100000 рублей: из них конструктивные элементы строения 90 000 рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование строения 10 000 рублей, двор с хлевом, пристроенные к дому – 50 000 рублей.

Страховая премия в размере 1770 рублей уплачена истцом в полном объеме 17.07.2017 года, что подтверждается квитанцией на получение страховой премии (взноса) № серии 5660 от 17.07.2017г.

Срок действия договора с 00 часов 00 минут 28.07.2017 по 24 часа 00 минут 27.07.2018года.

Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

08.08.2018 г. в адрес Лебедевой В.И. ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» был направлен отказ в выплате страхового возмещения, поскольку согласно Договора страхования объектом страхования является <адрес>, а в соответствии с представленным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, выданного ОНД и ПР по Уренскому району от 10.07.2018г., объект права находится по адресу: <адрес>.

Отказ в выплате страхового возмещения явилось основанием обращения истца в суд.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие доказательства : договоры страхования, заключенные между истцом и ответчиком ( полис серии ЕД 30-70 № от 18.07.2013; полис серии С-1400 № от 11.04.2014; полис серии ЕД 52-1400 № от 15.07.2015; полис серии ЕД 52-1600 № от 18.07.2016) - добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, в соответствии с которыми, Лебедевой В.И. был застрахован дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Карпунихинского сельсовета Уренского муниципального района № от 01.11.2018 г. следует, что по адресу: <адрес> строение отсутствует.

         Свидетель Заботкина З.И. показала, что она оформляла страховой полис Лебедевой В.И. на жилой дом и двор по адресу: поч.Павловский <адрес>. Работала страховым агентом 30 лет и каждый год страховала данный дом. <адрес> нет, там был раньше магазин. Когда страховые полиса заполнялись вручную, было все нормально, а потом, данные стали брать из портфеля. Кроме того, когда оформляют полиса, сканируют документы, которые они оформляют, и когда документы пришли, Заботкина З.И. взяла данные из программы, и пошла оформлять страховой полис. Подчерк у меня не очень.Ппри оформлении страхового полиса данные она смотрела в похозяйственной книге, которая находиться в сельсовете. Приходила страховать она не с готовым бланком, заполнен был только верх полиса. Ошибка в номере дома была допущена Заботкиной З.И.

Ошибку не заметили, обнаружила, когда уже произошел пожар.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены и иные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу п. 1 ст. 964 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок, в случае если договором страхования или законом не предусмотрено иное.

Установлено, что страховой полис заполнялся (оформлялся) сотрудником Страховой компании ПАО «Росгосстрах» 17.07.2017 года, исходя из информации и документов, предоставленных истцом. Согласно выписки из похозяйственной книги от 17.09.2018 года дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит Лебедевой В.И.

При указанных обстоятельствах сотрудник страховой компании обязан был убедиться в правильности указания в страховом полисе адреса объекта страхования.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств, что истец застраховал иные объекты недвижимости, поврежденные пожаром.

Суд приходит к выводу, что указание в договоре страхования <адрес>, не соответствует действительному месту нахождения застрахованного имущества, является технической ошибкой сотрудников страховой компании и данное обстоятельство не является основанием для освобождения страховщика от обязанности выплаты страхового возмещения при наступлении предусмотренного договором страхования страхового случая.

Таким образом, оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось, размер страховой выплаты в сумме 150 000 рублей, судом определен в соответствии с лимитом ответственности страховой компании.

Таких оснований для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате повреждения имущества, как допущенная в страховом полисе ошибка в указании адреса нахождения застрахованного имущества, ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными Законами Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца Лебедевой В.И. о том, что в полисе серии ЕД 52-1616 № от 17.07.2017г. допущена ошибка в указании номера жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо прописать <адрес>, являются обоснованными, и исковые требования истца о выплате страховой премии в размере 150000 рублей подлежат удовлетворению. Необходимо взыскать данную страховую премию с юридического лица ПАО «Росгосстрах», который является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Статьей. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется правоспособность юридического лица, в частности, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (абзац 1 пункта 1). Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (абзац 1 пункта 3).

В то же время, согласно статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (пункт 1).

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункт 2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (пункт 3).

Таким образом, приволжский филиал ПАО СК "Росгосстрах" в Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком.

        В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» - 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 150000 руб. х 50% = 75000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд Лебедевой В.И. были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые обоснованны, подтверждаются письменными доказательствами: квитанцией от 14.09.2018 года, поэтому данные расходы подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ПАО СК «Россгострах» в пользу Лебедевой В.И.

А также необходимо взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░ 52-1616 №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.07.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░