Решение по делу № 2-203/2016 ~ М-1484/2015 от 25.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

24 февраля 2016 года                                <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» к Петрову Юрию Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» обратилась в суд с иском к Петрову Ю.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Петровым Ю.А. и истцом был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику истец предоставил сумму займа в размере 17000 рублей. Дата возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом составляют 5100 рублей. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, в связи с чем, сумма основного долга и процентов за пользование займом подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, пункт 12 договора микрозайма устанавливает, что в случае нарушения клиентом срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный п. 2, ст. 1 договора заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4 ст. 1 договора, за каждый календарный день просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 50 465,65 руб., в т.ч. сумма займа – 17 000 рублей; проценты за пользование займом – 31525,77 руб.; неустойка за несвоевременный возврат займа – 1939,88 руб.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору займа в сумме 50 465,65 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1713,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Петров Ю.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, а также копии искового заявления направлялась судом ответчику по адресу, указанным истцом в исковом заявлении, доставлялась к месту его жительства, однако не были вручены в связи с его отсутствием, в связи с чем конверт с уведомлением был возвращен в суд с отметкой - «в связи с истечением срока хранения», что дает суду основания полагать, что ответчик Петров Ю.А. не принял судебную повестку (копию искового заявления), а потому считается надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 116- 117 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» и Петровым Ю.А. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец передал Петрову Ю.А. денежные средства в сумме 17 000 рублей, а Петров Ю.А. взял на себя обязанность возвратить указанную сумму, а также проценты за пользование займом в размере 5100 рублей. Дата возврата суммы микрозайма и процентов –ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 указанного Договора на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 365 % (триста шестьдесят пять процентов) годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом составляют 5100 (пять тысяч сто рублей 00 копеек). Согласно п. 2 указанного Договора срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 19.06.2015 г.

Согласно требований Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" в правом верхнем углу первой страницы договора займа указывается полная стоимость займа. В указанном Договоре полная стоимость микрозайма составляет 353,23 % годовых. В связи с тем, что полная стоимость микрозайма в данном случае согласована ниже, чем указана в п. 4 Договора, для расчета суммы требования Взыскателем использована полная стоимость микрозайма, а именно 353,23 % годовых

В соответствии с п. 6 Договора Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно, согласно графика платежей (Приложение 1), в размере 22100 рублей.

Однако, должник свои обязательства до настоящего времени не исполнил, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке. Никаких платежей от Заемщика в погашение задолженности по Договору не поступало.

В соответствии с п. 12 Договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.2, ст. 1 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню из расчета 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4, ст. 1 настоящего Договора, за каждый календарный день просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование.

В соответствии с расчетом суммы требований, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма займа -17000 руб., проценты за пользование займом - 31525,77 руб., неустойка за несвоевременный возврат займа - 1939,88 руб., а всего - 50465,65 руб.

В соответствии с требованиями материального закона истец представил суду письменные доказательства в подтверждение передачи им ответчику денег в долг, то есть договор микрозайма денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 1 которого предусматривает, что истец передает Петрову Ю.А. в собственность деньги в сумме 17 000 рублей, а та обязуется возвратить указанную сумму, а также проценты за пользование займом в размере 5100 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор микрозайма подписан сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между сторонами о передаче денег в сумме 17 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: анкетой-заявкой Петрова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ; договором займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; общими условиями микрозайма; заявлением Петрова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Петровым Ю.А. денежные средства в сумме 17 000 рублей получены; копией паспорта гражданина РФ 27 07 140657 на имя Петрова Ю.А.; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица 39 № – ООО «БАНКИРОФФ ГРУПП»; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 39 №- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИИ БАНКИРОФФ ГРУПП»; копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП»; копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций – ООО «БАНКИРОФФ ГРУПП»; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении генеральным директором ФИО6; копией платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых истцом уплачена государственная пошлина в размере 1713,97 рублей.

Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с Петрова Ю.А. суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей, процентов за пользованием займом в размере 31525,77 руб., суммы неустойки за несвоевременный возврат займа - 1939,88 руб., а всего - 50465,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и ее оплата истцом подтверждена платежным поручением на сумму 1713,97 рубля. Указанная сумма, рассчитанная в порядке п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возврата госпошлины.

    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП».

Взыскать с Петрова Юрия Александровича в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50465,65 руб.

Взыскать с Петрова Юрия Александровича в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» расходы по оплате госпошлины в размере 1713,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            Вераксич И.Н.