Решение по делу № 2-61/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-61/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

с участием помощника прокурора Ермолиной Я.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма

16 апреля 2015г. дело по иску прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Сокерину П.Н. о взыскании стоимости медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах ГБУ РК ТФОМС обратился в суд с иском о взыскании стоимости медицинских услуг в размере <данные изъяты> затраченных из средств ГБУ РК ТФОМС на лечение ФИО1 указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ Сокерин П.Н. был признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком 2 года.

По вышеуказанному приговору суда подсудимый Сокерин П.Н. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья и преступление средней тяжести против собственности, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Сокерин П.Н., находясь на <адрес>, на почве внезапно возникшей неприязни, умышленно нанес ФИО1. не менее десяти ударов рукой в область лица, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга со сдавлением хронической субдуральной гематомой справа, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В связи с полученными телесными повреждениями в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская центральная районная больница», в период с ДД.ММ.ГГГГ. на излечении в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница». Из Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на её лечение было затрачено <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Государственное бюджетное учреждение РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве на исковое заявление указало, что требования прокурора поддерживает в полном объеме, на иске настаивает, в связи с тем, что ГУ ТФОМС РК понесло расходы на оказание медицинской помощи ФИО1 вред здоровью, которой был причинен ответчиком.

Ответчик Сокерин П.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями прокурора согласен в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени надлежащим образом.

Заслушав мнение прокурора, объяснение ответчика, изучив мнение ГБУ РК «ТФОМС», исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает одним из способов защиты гражданских прав возмещение убытков.

В соответствии с ч.2,7 ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010г. N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003г. N23 «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сокерин П.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.111 УК РФ - сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ - сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Сокерину П.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № следует, что телесные повреждения, выявленные у ФИО1 в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга со сдавлением хронической субдуральной гематомой справа, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Указанные повреждения причинены в результате нескольких прямых ударных воздействий в область лица твёрдым тупым предметом (не исключается частями тела другого человека), при этом каждый последующий удар усугублял действие предыдущего.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская центральная районная больница», в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница», что подтверждается справками-реестрами по оплате за оказанные медицинские услуги ФИО1 на сумму <данные изъяты>. Расходы на лечение ФИО1 понесла страховая медицинская организация.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении, копией приговора Усть-Цилемского районного суда РК.

Ответчиком по правилам ст.ст. 56, 57 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты.

Имеется письменное заявление ответчика о признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход администрации МО МР «Усть-Цилемский» пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Усть-Цилемского района в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» удовлетворить.

Взыскать с Сокерина П.Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» стоимость медицинских услуг, затраченных на лечение ФИО1, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Сокерина П.Н. в доход администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                            Л.В.Тюрина

Решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2015г.