Решение по делу № 3-124/2011 от 26.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении №3-748/10

18.01.11 г. СУ№1 Тахтамукайскогорайона                           а.Тахтамукай

                Мировой судья судебного участка №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея Ашинов Ш.А., рассмотрев составленный инспектором РДПС №2 ОБДПС ГИБДД МВД РА административный протокол по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Наток <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, младшего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проходящего службу в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

                  <ДАТА3> в <АДРЕС>  водитель Наток А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований  п.п.2.1.1. и .2.7. ПДД РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  в  состоянии  опьянения.

                 При составлении административного протокола по этому факту по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Наток А.А.  признал свою вину и собственноручно указал в протоколе, что выпил бутылку пива и управлял автомобилем. Однако по вторичному вызову в судебное заседание он не явился и не просил отложить дело, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.  

                  Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности его  вины в совершении вмененного ему в вину правонарушения, о чем свидетельствуют материалы дела. В частности, рапорт инспектора ДПС <ФИО2>,  справка ОГИБДД об отсутствии у Наток А.А. водительского удостоверения,  административный протокол,   протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, акт освидетельствования  на состояние опьянения,  протокол доставления,   объяснения  виновного и другие доказательства.

                  При назначении административного наказания суд учитывает:  характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его должностное положение.

                  Поскольку <ФИО3>  имеет специальное звание сотрудника уголовно-исполнительной системы  - «Младший сержант внутренней службы», что подтверждается его служебным удостоверением  РАД <НОМЕР>, выданным <ДАТА4> начальником УФСИН  РФ по РА (личный <НОМЕР>), г., то согласно ч.2 ст.3.9. КоАП РФ к нему не может быть применен административный арест в качестве наказания. Поэтому ему следует назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.  

                  Руководствуясь ст.ст.3.8, 3.9, 4.1, 29.10 КОАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

                 Признать НАТОК <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КОАП РФ,  и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 руб.

                   Наложенный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности,  в срок не позднее  30 дней со дня вступления постановления суда  в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РА (МВД по РА), ИНН: <НОМЕР>, БИК: 047908001, ОКАТО: 79230820000, КБК: 18811690050050000140.

                   В подтверждение уплаты штрафа суду должен быть представлен оригинал платежного документа.

                   Копию постановления  направить  командиру РДПС <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД при МВД  по РА.

                   О принятом решении  сообщить для сведения начальнику  <ОБЕЗЛИЧИНО> по месту службы Наток А.А.

                  Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Тахтамукайский районный  суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья АшиновША.