Решение по делу № 2-2349/2013 от 15.03.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований указала, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в ИФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, в которой указала сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 225645,00 рублей, в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ год – 112822,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56411,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56412,00 рублей. Налогоплательщику ФИО1 было отправлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц за 2011г. в размере 56412,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный законом срок задолженность по налогу на доходы физических лиц не оплатил. Вследствие неуплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанное требование было выслано ответчику почтой. В добровольном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц ФИО1 не погасил. В связи с неисполнением требования Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд. Просит суд взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 52245,25 рублей, из них налогов – 50677,62 рублей и пени – 1567,63 рублей.

Заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИФНС по <адрес> были удовлетворены.

Определением Красногорского городского суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебное заседание представить ИФНС по <адрес> не явилась, представив суду, уточнение заявленных требований, указав, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке частично погасил недоимку, в связи с чем, просит суд принять уменьшение исковых требований и взыскать с ответчика ФИО1 недоимку в размере пени – 1567,63 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных уменьшенных исковых требований, указав, что все платежи были оплачены им в полном объеме, что подтверждается актом сверки расчетов и никакой задолженности за ним не числится.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 227 НК РФ, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п. 9 ст. 227 НК РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

- за январь-июнь – не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

- за июль-сентябрь – не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

- за октябрь-декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в ИФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, в которой указала сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 225645,00 рублей, в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ год – 112822,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56411,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56412,00 рублей.

Налогоплательщику ФИО1 было отправлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц за 2011г. в размере 56412,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие неуплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое включает в себя сумму недоимки в размере 56412,00 рублей и пени в размере 1567,63 рублей.

В связи с частичным исполнением ответчиком заявленных требований, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 1567,63 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, фактическая сумма налога за 2011 год составила 150123,00 рублей, из этой суммы 137349,00 рублей было оплачено им авансовыми платежами, а сумма окончательной доплаты налога за 2011 год в размере 12774,00 рублей была уплачена ДД.ММ.ГГГГ. Оплата налога на доходы физических лиц за 2011 год полностью исполнена ответчиком, что подтверждается представленными налоговыми декларациями и платежными поручениями.

Согласно части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 были предъявлены доказательства добровольного исполнения своих обязательств по уплате налога на доходы физических лиц за 2011 год, что подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам №.

У суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца по взысканию с ответчика пени в размере 1567,63 рублей, поскольку ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2011 год был оплачен в полном объеме, до предъявления искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания пени по налогу на имущество физических лиц не имеется, в связи с чем, исковые требования ИФНС по <адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС по <адрес> заявленные к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС по <адрес> заявленные к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова