Решение по делу № 2-274/2015 ~ М-289/2015 от 10.03.2015

                                     К делу № 2-274\2015

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2015 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой С.В.

при секретаре Степановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тараканову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

                 УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности Губанкову Е.Ю. обратился в суд к ответчику Тараканову Б.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с требованиями взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 90 985 рублей 04 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 930 рублей 00 копеек.

    В обоснование искового заявления указал, что 06.12.2012года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Таракановым Б.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 040,82 рублей под 33 процента годовых, сроком на 36 месяцев.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

    Согласно Разделу Б Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Просроченная задолженность по кредиту возникла 07.04.2014г., на 16.02.2015г. суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72 110 рублей. По состоянию на 16.02.2015г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 90 985,04 рублей, из них: просроченная ссуда 70 953,51 рублей; просроченные проценты 8 493,87 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8 041,62 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 496,04 рублей.

    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность на настоящее время не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

    01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    Представитель истца по доверенности Губанкова Е.Ю. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Тараканов Б.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела установлено, что истец заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 040,82 рублей под 33 процента годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик Тараканов Б.А. обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Из материалов дела также установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил только частично, допустил просрочку платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно условиям Договора, заключенного сторонами, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Просроченная задолженность по кредиту возникла 07.04.2014г., на 16.02.2015г. суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней в сумме 90 985,04 рублей, из них: просроченная ссуда 70 953,51 рублей; просроченные проценты 8 493,87 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8 041,62 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 496,04 рублей.

Истец направил ответчику Тараканову Б.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору в срок до 14.11.2014г., однако ответчик сумму долга по кредитному договору в полном объеме не погасил до настоящего времени.

Это подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору.     Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

    С ответчика Полякова А.П. в пользу истца следует взыскать 90 985,04 рублей, из которых: 70 953,51 рублей - просроченная ссуда; 8 493,87 рублей -просроченные проценты; 8 041,62 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 3 496,04 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

    Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 930 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 985 ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 930 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 93 915 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

        ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.04.2015░.