Решение по делу № 5-202/2018 от 17.04.2018

                                Дело №5-202/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

23 апреля 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.32 КоАП РФ в отношении должностного лица Крылов А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

    В Елабужский городской суд Республики Татарстан поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и другие материалы по части 1 статьи 20.32 КоАП РФ в отношении должностного лица Крылов А.М.

    Согласно части 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.32 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Часть 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Из представленных материалов дела следует, что по административному делу в отношении должностного лица Крылова А.М. после возбуждения дела об административном правонарушении 18 февраля 2018 года, какие-либо реальные действия, в том числе проведение экспертизы и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, то есть фактически административное расследование не проводилось; кроме того, протокол об административном правонарушении от 16 апреля 2018 года по части 1 статьи 20.32 КоАП РФ составлен в отношении должностного лица, а привлечение должностного лица к административной ответственности не влечет административное приостановление деятельности спортивного объекта.

Таким образом, рассмотрение протокола об административном правонарушении и другие материалы по части 1 статьи 20.32 КоАП РФ в отношении должностного лица Крылова А.М. неподведомственно Елабужскому городскому суду Республики Татарстан и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан.

    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы по части 1 статьи 20.32 КоАП РФ в отношении должностного лица Крылов А.М. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан.

Судья: