Решение по делу № 2-5732/2017 ~ М-4913/2017 от 21.09.2017

Дело №2- 5732/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 октября 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Корчагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сидорову А.С., Магомедову З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сидорову А.С., Магомедову З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика Сидорова А.С.: *** ответчика Магомедова З.Х.: ***

Исковое заявление поступило в *** суд *** *** и принято к производству ***.

В ходе судебного заседания установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик Сидоров А.С. не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно сведениям ОУФМС России по *** области ответчик Сидоров А.С. зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: *** то есть на территории юрисдикции *** суда *** области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Сидоров А.С., Магомедов З.Х. в судебном заседании с иском не согласились в части размера процентов и штрафных санкций, факт заключения кредитного договора и договора поручительства признали, не зарегистрированы на территории ***, Сидоров А.С. и Магомедов З.Х. зарегистрированы в ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что данное дело следует передать на рассмотрение в *** суд *** области, поскольку в судебном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сидорову А.С, Магомедову З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в *** суд *** для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Мурманска.

Судья          И.С. Андреева