Решение по делу № 12-464/2016 от 31.03.2016

РЕШЕНИЕ №12-464/2016

07 апреля 2016 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Платонова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфы от 29.02.2016 года, которым,

Платонов ФИО3 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка №1 судебного района Октябрьский район г.Уфы от 29 февраля 2016 года Платонов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 20.10.2015 г. в 10 часов 08 минут по автодороге <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

Оспаривая законность судебного постановления, Платонов С.Н. просит прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях его состава административного правонарушения.

В судебное заседание Платонов С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об отложении дела в связи с нахождением в командировке, которое судом отклонено, о чём вынесено отдельное определение, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, Платонов С.Н. 20.10.2015 г. в 10 часов 08 минут по автодороге Толбазы – Красноусольский 25 км РБ, управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения

Вина Платонова С.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судье доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором установлен факт управления автомобилем; наличие алкогольного опьянения установлено результатами обследования в присутствии понятых с применением технического средства Алкотектор Юпитер 000782 (результат 0,400 мг/л).

Факт управления автомашиной с признаками опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Платонов С.Н. был отстранен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа 20.10.2015.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №274766 от 20.10.2015 у Платонова С.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, и именно запах изо рта, изменение окраски кожных покровов.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили объективность содержания и правильность оформления данных протоколов, никаких дополнений или замечаний от Платонова С.Н. при составлении протоколов не зафиксировано. Как следует из материалов административного дела, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым он воспользовался.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признал их допустимыми и достоверными.

Своими действиями Платонов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Платонова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьёй определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Октябрьский район г.Уфы, об административном правонарушении от 29.02.2016 г. в отношении Платонова ФИО4 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Т.Р.Багаутдинов