Решение по делу № 1-287/2015 от 17.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--. --. Дело № 1-287/2015 года.

Свободненский городской суд -- в составе председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора -- ФИО3;

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего --, имеющего средне специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего водителем в филиале «УМС № 726» ФГУП «ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое России», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением оружия.

Преступления совершены в ЗАТО --, при следующих обстоятельствах.

-- в 23 часа 45 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 30 метрах в западном направлении от центрального входа в здание КДЦ «Восток», расположенного по адресу: --, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, высказал в адрес ФИО6 угрозу убийством, понимая, что последний может воспринять её как реальную и вызывающую чувство тревоги и опасности за свою жизнь, перезарядил пистолет модели «ИЖ-79-9Т» и направил его ствол в сторону ФИО6 при этом высказал в адрес последнего угрозу убийством «Я тебя сейчас завалю!». Данную угрозу убийством ФИО6 воспринял реально, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, -- в 23 часа 55 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 30 метрах в западном направлении от центрального входа в здание КДЦ «Восток», расположенного по адресу: --, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, произвёл выстрел из пистолета модели «ИЖ-79-9Т», в ФИО6 в результате чего причинил последнему, согласно заключения судебно-медицинского эксперта -- от --, рану мягких тканей правого предплечья. Данное телесное повреждение могло образоваться от воздействия снаряда (пули), выпущенного из огнестрельного оружия. Данное телесное повреждение влечёт за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21-го дня и поэтому признаку квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением оружия.

В ходе предварительного слушания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с Постановлением Государственной Думы от -- № 6576-6ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мотивируя тем, что Новосёлов А.П. ранее не судим, полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, относящихся в соответствии с чч. 2,3 ст. 15 УК РФ к категориям небольшой и средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от совершённых им преступлений не наступило, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, в совершённых деяниях раскаялся. Просит освободить Новосёлова А.П. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными п. 9 Постановления Государственной Думы от -- № 6576-6ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый Новосёлов А.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с Постановлением Государственной Думы от -- № 6576-6ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Новосёлова А.П. на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от -- -- ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно ч. 9 Постановления Государственной Думы от -- № 6576-6ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,прекращению подлежат находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Учитывая, что Новосёлов А.П. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за которые предусмотрены наказания, не свыше пяти лет лишения свободы, судимости он не имеет, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно. Подсудимый Новосёлов А.П. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, суд считает возможным прекратить уголовное дело по выше указанному основанию.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Новосёлова А.П. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, ст. 239, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Новосёлова ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от -- -- ГД -- «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новосёлова А.П. – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: пистолет модели «ИЖ-79-9Т» серийный номер: 13333907874, калибра 9 мм., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зимин С.Н.