Решение по делу № 2-708/2015 от 10.08.2015

2-708/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Аксеновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 169761. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 89000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,30% годовых.

В соответствии с п.3.1.- 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В силу ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94950 (девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 17 коп., из которых:

2672 рублей 88 коп. неустойка,

6684 руб. 91 коп. просроченные проценты,

85592 руб. 38 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании всего изложенного Истец ОАО «Сбербанк России» просит:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере составляет 94950 (девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 17 коп., из которых: 2672 рублей 88 коп. неустойка, 6684 руб. 91 коп. просроченные проценты, 85592 руб. 38 коп. просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9048 руб. 51 коп.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещалась дважды под роспись.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты». Согласно ст.809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 89000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,30% годовых.

В соответствии с п.3.1.- 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В силу ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленного расчета, который не оспаривается ответчиком, и с которым согласен суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94950 (девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 17 коп., из которых:

2672 рублей 88 коп. неустойка,

6684 руб. 91 коп. просроченные проценты,

85592 руб. 38 коп. просроченный основной долг.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Согласно ст.808 ГК РФ «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3048,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность в размере 94950 (девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 17 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3048 (три тысячи сорок восемь) рублей 51 коп.

В остальной части иска ОАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Смирнова