Решение от 27.01.2016 по делу № 2-108/2016 (2-1314/2015;) от 17.12.2015

К делу № 2-108/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Мостовской                                                                                27 января 2016 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Сыроватской М.А.,

при секретаре                                                                                             Черной Л.В.,

с участием представителя истца                                                             Шишова С.А.,

представителя соответчика Коротыча Н.М. Коротыч Е.Н.,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца Лабинские электрические сети филиала ОАО «Кубаньэнерго» Довгаль Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Л. филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Поляниной И. В. и Коротычу Н. М. о взыскании ущерба, причиненного неучтенным потреблением электроэнергии,

    УСТАНОВИЛ:

Лабинский филиал ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Поляниной И.В., в котором просил взыскать с ответчицы материальный ущерб, причиненный в результате неучтенного потребления электроэнергии в размере <...> за <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчица Полянина И.В. является потребителем электроэнергии (лицевой счет <...>). При проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении <...>, расположенном по адресу: <...>, представителем ОАО «Кубаньэнерго» было выявлено безучетное использование электроэнергии, выразившееся в следующем:             «срыв, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля поверителя: нарушена целостность опломбированной лески; подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности».

       Данный факт подтвержден актом <...> от 13.10.2015, составленным в присутствии представителя ответчика Коротыча Н.М. Согласно расчету по акту объема и стоимости неучтенной электрической энергии за период с 16.04.2015 по 13.10.2015 составила <...> на сумму <...>.

    В добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность ответчица отказывается.

    Также истец просил взыскать с ответчицы Поляниной И.В. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <...>.

    В связи с тем, что ответчица Полянина И.В., являющаяся собственницей домовладения <...>, расположенного по адресу: <...> в указанном домовладении не проживает, определением суда от 12.01.2016 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Коротыч Н.М. фактически проживающий в данном домовладении.

    В судебном заседании представитель истца Шишов С.А. уточнил исковые требования, снизив их размер <...> до <...>.

    Представитель третьего лица Лабинские электрические сети филиала ОАО «Кубаньэнерго» Довгаль Т.В., поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

    Ответчица Полянина И.В. в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме просила рассматривать дело в ее отсутствие в связи с проживанием в <...>. Кроме того, считает себя ненадлежащим ответчиком.

    Представитель ответчика Коротыча Н.М. – Коротыч К.Н., допущенная к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

    Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Л. филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежащими удовлетворению лишь к ответчику Коротычу Н.М. по следующим основаниям.

Взаимоотношения субъектов по производству, передаче, купле-продаже, потреблению и оплате электроэнергии регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электроэнергии» (далее Постановление).

В преамбуле Постановления дано определение безучетного потребления электроэнергии как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (систему учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а так же в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 167 Постановления на сетевую организацию возложена обязанность по проверке соблюдения потребителями учета электроэнергии, а так же выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно п. 192 Постановления по факту выявления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с п. 195вышеуказанного Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 62 Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

    Из материалов дела следует, и в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что в домовладении, расположенном по адресу: <...> проживает ответчик Коротыч Н.М.

    13.10.2015 в присутствии ответчика Коротыча Н.М. был составлен акт                      <...> (л.д. 11), из которого следует, что в указанном выше домовладении выявлено безучетное использование электроэнергии, выразившееся в нарушении целостности опломбированной лески, и допущено подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности».

    Данный акт представителем Коротыча Н.М. не оспаривался, так как указанные нарушения действительно имели место.

    Суд соглашается с расчетом размера неучтенной электроэнергии, составленным истцом за период с 16.04.2015 по 13.10.2015,с исключением из состава токоприемников обогревателя, согласно которому размер неучтенной электроэнергии составил <...> на сумму <...>.

    Учитывая тот факт, что истица Полянина И.В. фактически являющаяся абонентом Л. филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» в названном выше домовладении не проживает, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Коротыча Н.М., допустившего неучтенное потребление электроэнергии.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом цены иска, суд взыскивает с ответчика Коротыча Н.М. в пользу истца судебные расходы в размере <...>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...>.

    ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░