Решение по делу № 2-814/2015 (2-7182/2014;) от 15.12.2014

Дело № №

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:                            председательствующего судьи             Горшенева А.Ю.

при секретаре                                         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» к ФИО3 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО3 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>. Собственником указанной квартиры является ФИО3 Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного <адрес> в <адрес> в качестве управляющей организации выбрано ОАО «Управляющая компания <адрес>». В соответствии с действующим законодательством, на вышеуказанную квартиру открыт лицевой счет № и предоставляются жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58 884,61руб.

        С учетом этого, ОАО «Управляющая компания <адрес>» просит суд взыскать с ФИО3 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 884,61руб., пеню за задержку оплаты коммунальных услуг в размере 6 024,71руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 147,28руб.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, не явились стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии не обращались.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление ОАО «Управляющая компания <адрес>» следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

        Исковое заявление открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» к ФИО3 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                      А.Ю. Горшенев