Решение по делу № 2-1138/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1138/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 сентября 2015 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Костюнину Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Костюнину Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Костюниным Я.А. был заключен кредитный договор №... от **.**.**, согласно которому Заёмщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев. Костюнин Я.А. обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом. За период с **.**.**. по **.**.**. по состоянию на **.**.**. общая сумма задолженности составила ... руб., в том числе: сумма основного долга ... руб., долг по процентам - ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костюнин Я.А. в судебное заседание не явился. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и Костюниным Я.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора.

Согласно представленному расчёту задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года, приложенному к исковому заявлению, за период с **.**.**. по **.**.**., по состоянию на **.**.** общая сумма задолженности Костюнина Я.А. составила ... руб., за период действия договора имели место неоднократные выносы задолженности на счёта просроченной ссудной задолженности.

Требование Банка от **.**.**. №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки Костюниным Я.А. не исполнено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Костюнин Я.А. не исполняет надлежаще взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, уведомления Банка о необходимости погашения задолженности ответчиком не исполнены. Соответственно у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по состоянию на **.**.**. в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., уплаченной по платежному поручению от **.**.**. №....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Костюнину Я.А. удовлетворить.

Взыскать с Костюнина Я.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**., за период с **.**.**. по **.**.**., по состоянию на **.**.**. в размере ... рублей ... копеек, в том числе суммы: основного долга в размере ... руб., долг по процентам в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рубль ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.09.2015г.

Судья Арефьева Т.Ю.