Решение по делу № 2Ш-138/2011 ~ МШ-146/2011 от 13.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

27 мая 2011 года. Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Минбаевой Р.И.

при секретаре Захаровой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2ш – 138 по иску Хакимовой Х.Х. к Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обосновав своё требование тем, что указанный земельный участок принадлежал её отцу, на данном участке расположен принадлежащий отцу жилой дом, простроенный в 1960 году, все эти годы здесь живет их семья, они постоянно пользуются земельным участком. После смерти своего отца она вступила в права наследования. При оформлении наследства выяснилось, что указанный земельный участок был передан в собственность её отца в период земельной реформы в 1992 году, однако свидетельство на право собственности на землю в 1992 году сельсоветом отцу не выдавалось, а сельсовет в настоящее время реорганизован. Это обстоятельство препятствует оформлению наследства.

Представители ответчиков на судебное заседание не явились. Из письма главы Администрации муниципального района Шенталинский Кириллова А.В., и.о. главы Администрации сельского поселения Денискино Гарифуллиной Г.Ш. следует, что ответчики против иска не возражают и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Управление Федеральной налоговой службы России по Самарской области каких-либо возражений против исковых требований не представило.

Суд, заслушав представителя истца Карабельникову Н.Ф., изучив мнение ответчиков и третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, не возражавших против иска, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 9 Закона, приобретение земельных участков в собственность осуществлялось через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии со ст. 16 Закона, земельная реформа проводилась поэтапно. На первом этапе осуществляется закрепление за местными Советами народных депутатов прав по распоряжению землей. Одновременно происходит уточнение административных границ, выявление потребности в земле граждан, предприятий, учреждений и организаций, формирование специального фонда земель для их последующего перераспределения, установление ставок земельного налога и цены земли.

На втором этапе местными Советами народных депутатов и органами Государственного комитета РСФСР по земельной реформе осуществляется передача и закрепление земель в собственность, пользование, в том числе в аренду, владение гражданам, предприятиям, организациям и учреждениям в соответствии с законодательством РСФСР.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки.

В судебном заседании из письма Администрации сельского поселения Денискино, выписки из похозяйственной книги, выписки из постановления главы Администрации Денискинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке установлено, что в собственности умершего ФИО1 имелся земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>.

Следует полагать, что в период земельной реформы спорный земельный участок был передан в собственность умершего ФИО1 с соблюдением требований действовавших на тот момент положений закона, однако свидетельство о передаче земельного участка в собственность ФИО1 Денискинским сельсоветом выдано не было.

В связи с окончанием действия Закона РСФСР «О земельной реформе» 24 декабря 1993 года наследники ФИО1 не утратили свое право на указанный земельный участок.

На основании изложенного и учитывая мнение ответчиков и третьих лиц, не возражавших против иска, следует признать право наследников умершего ФИО1 на указанный земельный участок и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ч. 2 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Судья: