Решение по делу № 2а-4131/2017 ~ М-4090/2017 от 10.10.2017

к делу № 2а-4131/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/не вступило в законную силу/

г. Анапа 27 октября 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре: Какосьян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ПАО «Мурманскавтотранс» к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мурманскавтотранс» обратился в суд с административным иском к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании исполнительного листа серии ФС №, выданного Анапским городским судом 25.09.2017 г. недействительным, признании бездействия административного ответчика, а именно: не вынесение постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, признании постановления судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Полякова М.А. о возбуждении исполнительного производства № от 05.10.2017 года незаконным, признании требования судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Полякова М.А. от 05.10.2017 года незаконным, приостановлении исполнительного производства № от 05.10.2017 года до рассмотрения административного искового заявления по существу.

Административный истец в судебное заседание не явился, от директора пансионата Полярные Зори Кадочниковой О.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика СПИ Поляков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу уведомлен надлежащим образом.

Представитель Анапской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ ПАО «Мурманскавтотранс» от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░-