Решение по делу № А07-2998/2011 от 29.03.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа

«29» марта 2011 года                                                   Дело № А07-2998/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2011 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице                                     судьи Бобровой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                               Уразаевой Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Прокуратуры г.Салават Республики Башкортостан

к индивидуальному предпринимателю Смирновой Валентине Григорьевне (ИНН 026612123436, ОГРН 304026610300281)

о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Викторова М.М. – помощник прокурора РБ по удостоверению ТО № 089617 от 03.12.2009г.;

от ответчика: представитель не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ по последнему известному суду адресу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Прокуратура г.Салават Республики Башкортостан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Смирновой Валентины Григорьевны к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв на заявление Прокуратуры г.Салават Республики Башкортостан, обоснованных возражений суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что в соответствии с п.16 Плана работы прокуратуры города на IIполугодие 2010 года 26 ноября 2010 года Прокуратурой г.Салават Республики Башкортостан совместно с сотрудниками УВД по г.Салават проведена плановая проверка исполнения законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания в торговых рядах, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г.Салават, ул.Б.Хмельницкого, д.1.

В ходе проведения проверки установлен факт реализации индивидуальным предпринимателем Смирновой Валентиной Григорьевной в магазине «Бытовая химия», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Салават, ул.Б.Хмельницкого, д.1, на розлив духов с обозначением на флаконах товарного знака «Chanel» без наличия заключенного договора с обладателем исключительного права на данный товарный знак.

По результатам проверки составлен акт проверочной закупки от 26.11.2010г., протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.11.2010г., протокол изъятия от 26.11.2010г.

27 ноября 2010 года прокурором г.Салават вынесено постановление о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Смирновой В.Г. дела об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования.

27 декабря 2010 года прокурором г.Салават в связи с непоступлением заключения специалиста вынесено постановление о продлении срока проведения административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Смирновой В.Г. на срок не более 1 месяца, то есть до 27.01.2011г.

27 января 2011 года и.о. прокурора г.Салават, рассмотрев материалы проверки, вынес постановление о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Смирновой В.Г. дела об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ.

На основании ст.23.1 КоАП РФ Прокуратура г.Салават Республики Башкортостан обратилась  в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Смирновой В.Г. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481ГК РФ).

Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные Законом. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак: никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака. Под незаконным использованием товарного знака признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.

Обладателем исключительного права на товарный знак «Chanel» является компания «Шанель САРЛ» (ChanelSARL, Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария), что подтверждается свидетельством № 20334 от 09.09.1961г., приложением к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 20334 от 07.05.2010г.

С целью проведения исследования товара на предмет его оригинальности по протоколу изъятия от 26.11.2010г. было изъято: 1 флакон духов «Шанель № 5» № 361 RENI (FORWOMEN), объемом 100 мл; 1 флакон духов «Шанель № 5» № 101 марки «Экстра» RENI объемом 100 мл.

Согласно заключению специалиста от 26.01.2011г. б/н представленные на исследование образцы продукции с нанесенными на нее товарными знаками «Chanel» являются контрафактным товаром.

Компания «Шанель САРЛ» (ChanelSARL), Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария с предпринимателем Смирновой В.Г. никаких договоров об использовании товарных знаков со словесными элементами  CHANEL не заключала. Доказательств обратного, в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.

В заключении специалиста отмечены следующие признаки не соответствия товара оригинальной продукции:

- оригинальная парфюмерная продукция не реализуется в розлив;

- флаконы представленных образцов отличаются от оригинальных;

- отсутствует картонная упаковка флаконов, которая всегда имеется в случае оригинальной парфюмерной продукции;

- отсутствует стикер, крепящийся поверх пленки картонной упаковки оригинальной продукции, с информацией на русском языке о продукции, производителе и дистрибьютере.

В связи с вышеизложенным, предложение контрафактного товара к продаже, в том числе и при розничной торговле, составляет правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: актом проверочной закупки от 26.11.2010г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.11.2010г., протокол изъятия от 26.11.2010г.,  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.11.2010г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.01.2011г., заключением специалиста от 26.01.2011г. б/н, а также объяснением предпринимателя Смирновой В.Г., из которого следует, что «разрешительные документы на использование товарного знака «Chanel» на парфюмерной продукции у меня отсутствуют. Лицензионные договоры, иные договоры на право реализации продукции со знаком «Chanel» не заключались» (л.д.22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Следовательно, предприниматель, приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, обязан был убедиться в законности использования товарного знака.

предприниматель при осуществлении предпринимательской деятельности мог получить информацию об охраняемых на территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот закупаемой продукции, маркированной товарным знаком «Chanel».

Участник предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначениях которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций, лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).

Поскольку предприниматель при покупке товара мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака, приобретая данный товар с целью его последующей реализации с названным товарным знаком, он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При производстве  по делу об административном правонарушении  процессуальных нарушений административным органом не допущено, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.01.2011г. вынесено с участием предпринимателя Смирновой В.Г., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, о чем имеется подпись предпринимателя Смирновой В.Г. (л.д.6).

При изложенных обстоятельствах, индивидуальный предприниматель Смирнова В.Г. подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией контрафактной продукции,  изъятой по протоколу изъятия от 26.11.2010г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокуратуры г.Салават Республики Башкортостан (453200, Республика Башкортостан, г.Салават, ул.Ключевая, 16а) о привлечении индивидуального предпринимателя Смирновой Валентины Григорьевны к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Смирнову Валентину Григорьевну к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю Смирновой Валентине Григорьевне (10.12.1961 года рождения, уроженке д.Бришматак Белорецкого района Республики Башкортостан, проживающей по адресу: г.Салават, ул.Ленинградская, д.1/126, кв.89, ИНН 026612123436, ОГРН 304026610300281) административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Конфисковать 1 флакон духов «Шанель № 5» № 361 RENI (FORWOMEN), объемом 100 мл и 1 флакон духов «Шанель № 5» № 101 марки «Экстра» RENI объемом 100 мл с незаконным воспроизведением товарного знака «Chanel», изъятых по протоколу изъятия от 26.11.2010г.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Прокуратура РБ)

л/с 04011305470

ИНН 0274038937

КПП 027401001

ОКАТО 80401000000

р/с № 40101810100000010001

в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа

БИК 048073001

Решение вступает в силу по истечении десяти дней после принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 С.А.Боброва