Решение по делу № 5-109/2016 от 31.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 мая 2016 года                                г. Воткинск                         

Судья Воткинского районного суда УР Клюев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Перевозчикова Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     Перевозчикова Д.Н., <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарестрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: <*****>, не работающего, инвалидности не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

    о совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 час. 30 мин. Перевозчиков Д.Н. находясь по адресу: <*****>, в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к П*, громко выражался нецензурной бранью, мешал ее отдыху, на замечания не реагировал.

    Перевозчиков Д.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства дела. Также пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Заслушав Перевозчикова Д.Н., изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Перевозчиковым Д.Н. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> №***, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями П*, П. и самого правонарушителя об обстоятельствах совершения правонарушения;- заявлением П* о привлечении к административной ответственности Перевозчикова Д.Н.

С учетом имеющихся в деле доказательств, судья считает необходимым квалифицировать действия Перевозчикова Д.Н. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание Перевозчиковым Д.Н. своей вины.

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Перевозчиковым Д.Н. однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так по имеющимся в материалах дела сведениям, <дата> он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным назначить Перевозчикову Д.Н. наказание в виде административного ареста, но не максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Перевозчикова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 час. 15 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                А.В.Клюев