Дело № 5- 922/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
... **.**,**
Судья Ленинского районного суда ... Горячева О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении (протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**)
ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца н. ..., проживающей по адресу: ..., работающего в <данные изъяты>, женатого, на иждивении имеет <данные изъяты> детей,
УСТАНОВИЛ:
**.**,** в <данные изъяты> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу ..., во дворе дома, на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции <данные изъяты> оказал неповиновение, пытался убежать с места правонарушения, грубил сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно. Своими действиями грубо нарушал общественный порядок, продолжал свои действия, которые выражались в распитии <данные изъяты>» из пластиковой бутылки объемом <данные изъяты> с содержанием этилового спирта в готовой продукции <данные изъяты> в присутствии посторонних граждан. На законные требования сотрудников прекратить распивать пиво не отреагировал и продолжал распивать.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно находился по адресу ..., ..., во дворе дома, вину признает, больше выражаться нецензурной бранью не будет.
Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от **.**,**, протоколом об административном правонарушении от **.**,**, объяснением ФИО3 от **.**,**.Согласно ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить, его в соответствии с законом.
Согласно ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.
Отягчающих, смягчающих обстоятельств судьей не установлено.
В силу ч. 3. ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, срок наказания исчислять с момента задержания – <данные изъяты> **.**,**.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты>
Судья : подпись
Копия верна: судья