Решение от 22.01.2016 по делу № 1-39/2016 (1-593/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-39 (50300)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров, ул. Московская, 70                 22 января 2016 года

    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Копыловой И.Н.,

при секретаре Шишкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Русских Н.Ю.,

защитника – адвоката Краева Л.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Филимонова В.М., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Филимонов В.М., достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, 30 июля 2015 года в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, находясь напротив второго подъезда дома <адрес>, обнаружил лежащий на земле полимерный пакет с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,31 гр.

Достоверно зная о том, что в данном пакете находится наркотическое средство, Филимонов В.М. в указанный период времени и месте решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство и поднял обнаруженный им, лежащий на земле рядом с урной полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1Н - индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 0,31 г., что является крупным размером, тем самым осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта, путем присвоения найденного.

Затем Филимонов В.М. приобретенный пакет с наркотическим средством перенес в салон автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоящей во дворе <адрес>, где в период с 18 час. 51 мин. до 18 час. 55 мин. 30 июля 2015 года потребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства путем курения, пакет с оставшейся частью наркотического средства с целью дальнейшего незаконного потребления Филимонов В.М. положил на панель между передними сиденьями автомашины.

В 19 час. 10 мин. 30 июля 2015 года Филимонов В.М. был задержан сотрудниками полиции в салоне автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоящей во дворе <адрес>.

30 июля 2015 года в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия из автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с панели между первым пассажирским сиденьем и водительским сиденьем был изъят полиэтиленовый пакет с находящейся в нем, согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2015 года, смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-металпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, в количестве 0,31 гр., что является крупным размером.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.2015 N 665) N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.2015 N 665) смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамида - N-(1 –карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол -3- карбоксамид, в количестве 0,31 гр., относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Филимонов В.М. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Краев Л.И. поддержал ходатайство подсудимого Филимонова В.М. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. согласилась с заявленным подсудимым Филимоновым В.М. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому Филимонову В.М. предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, дело рассматривается в особом порядке.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и его согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия Филимонова В.М. по преступлению, изложенному выше в описательной части приговора, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Филимонов В.М. судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 13 ноября 2015 года у Филимонова В.М. признаков какого-либо временного или хронического психического расстройства не выявлялось, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к правонарушению. В настоящее время по своему психическому состоянию Филимонов В.М. также психически здоров, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д. 120-121).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачебной комиссии, поскольку они основаны на данных проведенных исследований, научно обоснованы, объективны. На основании указанного заключения, суд признает Филимонова В.М. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании Филимоновым В.М. места и обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства, а также в даче им признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филимонову В.М., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Филимонова В.М. возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания им наказания и считает возможным, назначая наказание в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение, дав тем самым подсудимому шанс доказать свое исправление.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

При определении размера наказания суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Филимонову В.М. положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного Филимоновым В.М.

.

Решая вопрос о применении к Филимонову В.М. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о неприменении к подсудимому Филимонову В.М. данных видов дополнительного наказания.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2- ░░░░░░░░░░░)-1- ░░░░░░-1░-░░░░░░░-3 -░░░░░░░░░░░░ - N-(1 -░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1 - (░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░- ░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,30 ░░.), – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung GT-E 1200R» EMEI: № – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░