Решение по делу № null от 22.03.2013

Дело № 1-88/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                     22 марта 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Коновой Л.И.,

защитника-адвоката Красильниковой Л.К. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Игоря Александровича, 14.02.1988 года рождения, уроженца г.Воркуты Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Воркута, п.Воргашор, ул.Энтузиастов, д.20, корп.3, кв.42, холостого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, работающего у ИП «Поликарпов» подсобным рабочим, а так же в ООО «Мечта» заместителем директора по коммерческим вопросам, имеющего хроническое заболевание «Гепатит С», содержавшегося под стражей по данному уголовному делу в период с 09.07.2012 по 07.09.2012 включительно, ранее судимого:

- 17.03.2009 приговором мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

- 13.04.2009 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 17.03.2009 к 1 году лишения свободы; на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 24.12.2009 освободился 12.01.2010 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 19 дней; постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.06.2011 приговор изменен: постановлено считать Смирнова И.А. осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011) к 9 месяцам лишения свободы, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

- 16.06.2010 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы, постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.06.2011 приговор изменен: постановлено считать Смирнова И.А. осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 28.04.2011 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от марта 2010 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 04.04.2010) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2010) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2010) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 16.06.2010 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 14.07.2012 окончен срок отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Смирнов С.А. обвинялся в том, что, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства ..., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми (г.Сыктывкар, п.Верхний Чов), и понимая, что приобретение им наркотического средства возможно только в виде получения посылки либо продуктовой передачи, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в период до 18 февраля 2012 года посредством сотовой телефонной связи договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, находящимся в г.... Республике Коми (далее-отправитель), о том, что последний приобретет для него наркотическое средство ... и осуществит его почтовую пересылку в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми под видом продуктовой передачи на имя осужденного, указанного Смирновым И.А. Далее, в период до 18 февраля 2012 года отправитель приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах для Смирнова И.А. наркотическое средство ... в крупном размере массой ... грамма, после чего сокрыл его в сухофруктах для дальнейшей отправки посредством почтовой связи в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми под видом продуктовой передачи. Затем отправитель, действуя по просьбе и в интересах Смирнова И.А., в период с 01 до 18 февраля 2012 года, находясь около дома №... по ул.... г.... Республики Коми, передал сухофрукты с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством ... Б.А., который, в свою очередь, передал их своей жене ... Т.Н., являющейся родственницей Смирнова И.А. При этом ни Смирнов И.А., ни отправитель не поставили ... Б.А. и ... Т.Н. в известность о нахождения среди сухофруктов, подлежащих отправке по почте, наркотического средства. ... Т.Н., получив данные сухофрукты и не зная о нахождении внутри них наркотического средства, поместила их в собранную ею посылку, которую 18 февраля 2012 года отправила посредством почтовой связи из отделения, находящегося по адресу: Республика Коми, ..., в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми на имя осужденного ... Р.С, анкетные данные которого Смирнов И.А. передал ей посредством сотовой телефонной связи. До этого, в период с 01 по 18 февраля 2012 года Смирнов И.А., находясь в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми, заранее известил осужденного ... Р.С, что посылка, которая должна поступить на имя последнего, предназначается и подлежит передаче именно ему (Смирнову И.А.). При этом Смирнов И.А. не поставил в известность ни ... Е.И., ни ... Р.С. о том, что в данной посылке будет содержаться наркотическое средство. Тем самым Смирнов И.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми, предпринял все возможные в его положении действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства ... в крупном размере массой ... грамма, однако не довел подготовленное и начатое им преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 28 февраля 2012 года в 16 часов данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми при досмотре вышеуказанного почтового отправления (бандероли), после чего изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Республике Коми в ходе осмотра места происшествия, произведенного 28 февраля 2012 года в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 57 минут в помещении выдачи посылок, бандеролей и иной корреспонденции ФКУ ИК- 1 ГУФСИН России по Республике Коми.

    Вина Смирнова С.А. в совершении преступления подтверждается показаниями самого Смирнова С.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, а так же показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Суд квалифицирует действия Смирнова С.А. по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судебное заседание по уголовному делу в отношении Смирнова С.А. было отложено в связи с производством судебно-наркологической экспертизы в отношении последнего, впоследствии дело было возвращено в суд 11.03.2013, однако 14.03.2013 в суд поступили сведения из Территориального отдела записи актов гражданского состояния г.... о смерти Смирнова И.А.

Согласно записи акта о смерти №... от 11.03.2013 причиной смерти Смирнова И.А. явилось острое отравление неуточненными наркотиками, дата смерти – 08.03.2013.

21.03.2013 в Сыктывкарский городской суд поступило заявление матери умершего подсудимого - ... Е.А., в котором она не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова И.А. в связи со смертью.

    Смерть Смирнова И.А. является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смирнова Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), прекратить в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш суммарной массой 3,074 грамма, сухофрукты, упаковку почтового отправления, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Коми, - уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий              Н.А. Сарвилина

Вступило в законную силу 02.04.2013.