Решение по делу № 2-1107/2015 от 24.11.2015

                                                                                                       Дело № 2-1107/2015.

                                                                      РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

     г. Острогожск                                                        14 декабря 2015 года.

     Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи: Репина В.В.,

при секретаре: Сенченко Е.Н.,

с участием:

представителя ответчика Крюкова ФИО6: адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества САО «ВСК» (далее САО «ВСК» к Крюкову ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса,

                                   УСТАНОВИЛ:

     Страховое акционерное общество САО «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Острогожский районный суд с заявлением к Крюкову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса, при этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 412 км а/д М-4 «Дон» произошло ДТП, в результате которого Крюков А.А., управляя а/м марки «ГАЗ» госномер № №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м «Ниссан» госномер № № под управлением Филиппова В.В. По решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СК «Согласие» выплатило Филиппову В.В., страховое возмещение в размере – 70 197 рублей 23 копеек, что подтверждается платежными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответственность виновника ДТП была застрахована в СОАО «ВСК», данная страховая компания выплатила ООО «СК «Согласие» страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент заключения договора ОСАГО) - к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно страхового полиса серии ССС № – Крюков А.А. не включен в число лиц, допущенных к управлению а/м «ГАЗ» госномер № №, в связи с чем, обязан возместить САО «ВСК» понесенные убытки. Решением Внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» было переименовано в Страховое акционерное общество «ВСК». Просит взыскать с Крюкова А.А. в свою пользу убытки в порядке регресса в размере – 70 197 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 2 305 рублей 92 копеек.

      Истец надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Крюков А.А., извещался по месту жительства по адресу: <адрес> судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ, вернулись в адрес суда с пометкой на конверте «Истек срок хранения. Извещение опущено в почтовый ящик». Где проживает ответчик, в настоящее время, истцу неизвестно.

     На основании ст. 119 ГПК РФ – при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

     Согласно адресной справки оУФМС России по Воронежской области в Острогожском районе, Крюков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

     Таким образом, по делу установлено, что Крюков А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес> Однако, по данному известному последнему месту жительства он не проживает, никаких сведений о его местонахождении, кроме последнего места жительства, нет.

     В силу ст. 50 ГПК РФ – суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

     Адвокат Московченко Н.Н., просит разрешить заявленные исковые требования, на усмотрение суда.

     Суд, изучив заявление истца, выслушав доводы представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

      Как установлено в судебном заседании и материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 412 км а/д М-4 «Дон» произошло ДТП, в результате которого Крюков А.А., управляя а/м марки «ГАЗ» госномер № №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м «Ниссан» госномер № № под управлением Филиппова В.В. По решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СК «Согласие» выплатило Филиппову В.В., страховое возмещение, что подтверждается платежными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответственность виновника ДТП была застрахована в СОАО «ВСК», данная страховая компания выплатила ООО «СК «Согласие» страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3, 6-11, 12, 13, 14).

      На основании постановления серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – Крюков А.А. признан виновным в совершении ДТП, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, ему вынесено административное наказание по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере – 1 000 рублей 00 копеек (л.д.16).

     Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ООО СК «Согласие» в пользу Филиппова В.В. страховое возмещение в сумме – 70 197 рублей 23 копеек и судебные расходы в размере – 8 540 рублей 00 копеек, в доход бюджета <адрес> взыскана пошлина в сумме – 2 305 рублей 92 копеек (л.д.19-21).

      Согласно платежным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Филиппова В.В. перечислено – 38 877 рублей 68 копеек, а от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Филиппова В.В. перечислено – 39 859 рублей 55 копеек (л.д.22-23).

     На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» перечислено в адрес ООО «СК» Согласие» – 70 197 рублей 23 копейки (л.д.25).

     В соответствии со страховым полисом серии ССС №, Крюков А.А., допущенным к управлению транспортным средством «ГАЗ» госномер № К434КС/36 – не значится (л.д.24).

     Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     В соответствии со ст. 965 ГК РФ – к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     В силу ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     На основании ст. 1072 ГК РФ – гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

     В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо ином законном основании.

     Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу ситца, подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере – 70 197 (семьдесят тысяч сто девяносто семь) рублей 23 копеек.

     Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 305 рублей 92 копеек, так как истцом представлено суду платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины в размере - 2 305 рублей 92 копеек (л.д.4). Данный документ у суда не вызывает сомнений в его подлинности.

     На основании изложенного и руководствуясь: Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                               Р Е Ш И Л:

     Требования Страхового акционерного общества САО «ВСК» - удовлетворить.

     Взыскать с Крюкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Страхового акционерного общества САО «ВСК», расположенного по адресу: Индекс <адрес> убытки в порядке регресса в размере – 70 197 (семьдесят тысяч сто девяносто семь) рублей 23 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 305 (две тысячи триста пять) рублей 92 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения, через Острогожский районный суд.

    Председательствующий:                                                                                    РЕПИН В.В.