Решение по делу № 12-1927/2019 от 28.10.2019

УИД 11RS0001-01-2019-014730-55 № 12-1927/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             31 октября 2019 год

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми на постановление должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми № 128 от 18.10.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми № 128 от 18.10.2019 ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с жалобой.

В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1, 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В нормах главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении, а равно к объему документов, представляемых в качестве приложения к ней.

Вместе с тем, исходя из анализа норм, закрепленных в данной главе, к жалобе должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия документа, которым удостоверяются полномочия начальника Учреждения Васильева В.В.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление должностного лица подписана старшим юрисконсультом ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, действующей на основании доверенности от 30.11.2016, выданной начальником Учреждения Васильевым В.В., однако документов, подтверждающих полномочия начальника Учреждения не представлено.

Таким образом, заявителем нарушены требования, предъявляемые процессуальным законом к подаче жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

В связи с этим жалоба ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми не может быть принята для рассмотрения и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми на постановление должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми № 128 от 18.10.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, возвратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья И.В. Новикова