Решение по делу № 2-1119/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1119/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Бутыриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СкопаСервис» к Ковалеву Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ООО «СкопаСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, указав, что истец является управляющей компанией <адрес> в <адрес>, в связи с чем принял на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, бесперебойному предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений, а также взыскивать с собственников дома задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за кв. №, расположенную по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако указанная претензия оставлена без ответа.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере <данные изъяты>. и оплате телеграмм об извещении Ковалева Д.В. в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «СкопаСервис» Суслина М.В. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения. Члены семьи собственника наравне с его собственником также несут бремя содержания жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

Судом установлено, что Ковалев Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги по состоянию ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.В. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «СкопаСервис» является <данные изъяты> многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялись претензии о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке (л.д. №), однако оплата не производится и по настоящий момент.

Начисление оплаты за коммунальные услуги ответчиками осуществлялось в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением главы городского округа Железнодорожный Московской области, и на основании договоров, заключенных ООО «СкопаСервис» с ресурсоснабжающими организациями.Общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании вышеуказанной задолженности является обоснованным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>., вместе с тем суд полагает, что сумма пени является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем считает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ уменьшить до <данные изъяты>. и взыскать с ответчика <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «СкопаСервис» за подачу настоящего иска уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и оплатило телеграмму, направленную в адрес Ковалева Д.В. об извещении их о рассмотрении настоящего гражданского дела в суде на общую сумму в размере <данные изъяты>., что следует из чеков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на <данные изъяты> %, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет <данные изъяты>., расходы по отпраке телеграммы <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Ковалеву Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева Д. В. в пользу ООО «СкопаСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «СкопаСервис» к Ковалеву Д.В. о взыскании пени и судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Заочное решение суда принято

в окончательной форме 30 мая 2015 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>